НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Тюменской области от 06.06.2022 № А70-7653/2022
установил: Заявлен иск ООО «Интегра-Бурение» к ООО «Сибтрансстрой» о взыскании штрафа в размере 150 000 рублей 10 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчиком нарушены пункты 4.1.10., 4.1.14., 4.1.23.,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2022 № А56-113487/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ляпунов и партнеры» (далее – ООО «Ляпунов и партнеры», Общество), Резниченко Анна Сергеевна, Ляпунов Илья Владимирович, Буре Надежда Николаевна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Корюшенкову
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 № 13АП-11382/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2022 № А43-2132/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Советник» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании 343 652 рублей 21 копейки компенсационной выплаты, 25 000 рублей расходов по оценке и 394
Решение АС Ярославской области от 03.06.2022 № А82-5097/2022
установил: акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании 4 408,15 руб. процентов за пользование
Решение АС Чеченской Республики от 02.06.2022 № А77-396/2022
установил: ИП Косенков А.Б. обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Абуеву Джамбулату Лом-Алиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № А69-1042/20
установил: Мэрия города Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству труда и социальной политики Республики Тыва (ИНН <***>,
Решение АС Мурманской области от 02.06.2022 № А42-22/2022
установил: акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – Служба судебных приставов, ответчик) о взыскании убытков в сумме
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № 21АП-1965/2022
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков» «Университет 21» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) о
Решение АС Омской области от 01.06.2022 № А46-2150/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – ООО «Мир», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 5 245 720 руб. убытков.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2022 № 15АП-24442/2021
УСТАНОВИЛ: определением суда первой инстанции от 18.11.2021, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 01.02.2022 и  постановлением суда округа от 17.03.2022, с учреждения в пользу общества  взыскано 31 779 руб. 66 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя  и 5 958
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2022 № А45-12260/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство «РИД Аналитикс» (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 № А33-25036/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Альфастрахование» Красноярский филиал Надежда (далее –
Решение АС Новосибирской области от 30.05.2022 № А45-8008/2022
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансГрупп» (далее – истец, ООО «ЗапСибТрансГрупп», экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электродный завод Чистоозерное Производственное
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 30.05.2022 № А75-6144/2022
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Чукотки» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 124 250 рублей 50
Решение АС Челябинской области от 30.05.2022 № А76-1707/2022
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АПК Групп» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «АПК Групп») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениемк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – ответчик,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 № А72-8976/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Днепровский Артур Вячеславович (далее – предприниматель Днепровский А.В.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Красновой Марине Робертовне (далее – предприниматель Краснова М.Р.) о взыскании
Решение АС Томской области от 30.05.2022 № А67-990/2022
У С Т А Н О В И Л: Компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мошкиной Анастасии Дмитриевне (далее – ИП Мошкина А.Д., ответчик) о взыскании 75 000,00 руб. компенсации, в т.ч. 15 000,00
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2022 № А56-128436/19
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Vans, Inc. (далее – иностранное лицо, истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Павлову Алексею Святославовичу и обществу  с ограниченной ответственностью «Спринтхост.ру» (далее – общество,  ответчик),
Решение АС Нижегородской области от 27.05.2022 № А43-9315/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Корунд Плюс" (далее - заявитель, Общество, ООО "Управляющая компания "Корунд Плюс") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 № 17АП-4845/2022-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтех-Пермь» (истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРСО Контракшн» (ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по договору
Решение АС Пензенской области от 26.05.2022 № А49-10961/2021
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Пензенской области  обратился участник  ООО «Инвест-Металл» ФИО1 с исковым заявлением к ООО «ИнвестМеталл» и ФИО3 о признании недействительными договоров займа от 17.04.2020, 02.06.2020 и от 03.08.2020 и применении последствий недействительности сделки.