УСТАНОВИЛ: прокурор ЗАТО г. Вилючинска, действующий в интересах Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинск, предъявил иск к ООО «Камчатпроектстрой», Васькину И.В. и Васькину В.Г. о взыскании материального ущерба в размере 65 516 796 рублей 07 копеек, ссылаясь на изложенные в иске
установила: Бервено А.А. обратился в суд с иском к ООО «ПРОМИНТЕХ» об обязании ответчика заключить с Бервено А.А. договор залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по прилагаемому проекту, по которому в обеспечение обязательства ООО «ПРОМИНТЕХ» по оплате в пользу
УСТАНОВИЛА: 30.06.2021 Слободинский В.С. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, направленным посредством ГАС «Правосудие» 10.05.2021, в котором с учетом уточнения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Поставки» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Братану Владимиру Владимировичу о взыскании 1 772 769 руб. 50 коп., составляющих основной долг в размере 1 092 500 руб., неустойку в размере 680 269 руб. 50 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САМКОНД" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" о взыскании 1 218 349,73 руб. задолженности по договору подряда № 10/2018-ОБ от 06.08.2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гремячий» (далее – ООО «Гремячий», истец) 22.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о приостановлении на 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществление ООО СК «Наследие» деятельности, связанной с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уралцветметразведка» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании недействительными акта налоговой проверки от 22.01.2016 года № 02-06/05,
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грабалин Евгений Александрович.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2014 (резолютивная часть от 09.10.2014) в отношении открытого акционерного общества «Михайловское» (далее – ОАО «Михайловское», должник) введена процедура внешнего управления.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 46040/14/443774, возбужденного 09.07.2015 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сеймскому округу города Курска УФССП
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к организатору аукциона - Министерству Республики Тыва по регулированию контрактной системы в сфере закупок, заказчику
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2012 в отношении сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Засурье", п. Совхозный Ядринского района Чувашской Республики, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена
установил: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению ООО «Фармперспектива» к ООО «Союз Оптима» о взыскании 16.250.920 руб. 53 коп. задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайгер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрь- скому району г.Красноярска о признании недействительными решения №2353 от 17.03.2011 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Лайнз Владивосток» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.03.2010 №374,
