72/2015-67569(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о принятии обеспечительных мер
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Р.Г. Калуцких, рассмотрев заявление ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» о применении обеспечительных мер по заявлению ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску о приостановлении исполнительного производства № 37844/15/46040-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 46040/14/443774, возбужденного 09.07.2015 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сеймскому округу города Курска УФССП по Курской области Литвиновой В.А., на срок до вынесения решения по заявлению о предоставлении отсрочки платежа, поданного заявителем в УФНС России по Курской области 22.07.2015.
Определением арбитражного суда от 29.07.2015 заявление ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» принято к производству.
В обоснование заявления ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» указало на затруднительное финансовое положение, наличие значительной кредиторской задолженности по заработной плате и отпускным выплатам, которые за июль 2015, согласно представленной заявителем справки составили в общей сумме 3 420 853 руб. 10 коп.
ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» пояснило, что принудительное исполнение решения налогового органа № 6447 от 06.07.2015 в рамках исполнительного производства № 46040/15/443774,
приведет к нарушению срока выплаты заработной платы и отпускных выплат.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, решением ИФНС по г. Курску № 6447 от 06.07.2015 произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» в общей сумме 9 132 038 руб. 21 коп.
В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Указанные заявителем обстоятельства свидетельствуют о том, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер в части приостановления действия решения ИФНС по г. Курску № 6447 от 06.07.2015 приведет к нарушению прав третьих лиц – работников ОАО
«Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» в связи с тем, что в результате принудительного исполнения денежные средства будут списаны в федеральный бюджет, а не направлены на выплату заработной платы и отпускных выплат работникам заявителя, тем самым будет причинен вред третьим лицам.
Вместе с тем, требования о приостановлении действий решения № 8061 о взыскании налогов, штрафов процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств от 29.04.2015 года; решения № 8994 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а так же переводов электронных денежных средств от 29.04.2015 г., решения № 8995 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а так же переводов электронных денежных средств от 29.04.2015 г.; инкассовых поручений № 12231, № 12232, № 12233, № 12234 от 29.04.2015 года не связаны с предметом заявленных требований по настоящему делу, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
При удовлетворении судом заявления о принятии обеспечительных мер, сохраняется баланс интересов заинтересованных сторон, охраняемых законом интересов третьих лиц и публичных интересов.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3»
о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
Приостановить действие решения ИФНС по г. Курску № 6447 от
«Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о приостановлении исполнительного производства № 37844/15/46040-ИП, Арбитражным судом Курской области по делу № А35-6891/2015.
В остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Р.Г. Калуцких
