НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Рязанской области от 23.06.2009 № А54-1897/09

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Рязань                                                                              Дело №А54-1897/2009

23 июня 2009 года                                                                                            C22

Судья Арбитражного суда Рязанской области Митяева Л.И.,

рассмотрев заявление Заместителя Прокурора Рязанской области

о принятии мер по обеспечению иска заместителя прокурора Рязанской области, город Рязань

к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов, Рязанская область

Муниципальному унитарному предприятию "Касимовэнерго", город Касимов Рязанской области

обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", город Касимов Рязанской области

третьи лица - Управление по делам молодежи, спорту и туризму муниципального образования - городской округ город Касимов, город Касимов Рязанской области;

Касимовская городская Дума, город Касимов Рязанской области;

о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок

установил: заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов; Муниципальному унитарному предприятию "Касимовэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления по делам молодежи, спорту и туризму муниципального образования - городской округ город Касимов и Касимовской городской Думы, о признании недействительными сделок, совершенных во исполнение постановления главы муниципального образования - городской округ город Касимов от 29.09.2006г. №1118 "О передаче основных средств с баланса на баланс», оформленных актом приема-передачи без номера и даты; об изъятии из оперативного управления Отдела по делам молодежи, физкультуры и спорта администрации муниципального образования - городской округ город Касимов нежилого здания, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, д. 1, литера A.A, al, a2, а3, общей площадью 871,2 кв.м. балансовой стоимостью 3828447 рублей; о передаче нежилого здания, расположенного по адресу: Рязанская область, город Касимов, пл. Свердлова, д. 1, литера А.А, а1,а2,а3, общей площадью 871,2 кв.м., балансовой стоимостью 3828447 рублей в хозяйственное ведение МУП "Касимовэнерго"; договора купли - продажи от 18.10.2006г. нежилого здания, расположенного адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, а3, общей площадью 871,2 кв.м., заключенного между МУП "Касимовэнерго" и ООО "Импульс"; применении последствий недействительности сделки купли-продажи и обязании ООО "Импульс" возвратить здание, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, а3 МУП "Касимовэнерго"; обязании МУП "Касимовэнерго" возвратить ООО "Импульс" 1378000 рублей; обязании МУП "Касимовэнерго" возвратить здание, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, аЗ Отделу по делам молодежи, физкультуры и спорта администрации муниципального образования - городской округ - город Касимов.

22.06.2009 г. от истца поступило заявление исх.№ 38-131-09 от 16.06.2009 г. о применении обеспечительных мер в виде запрета ООО «Импульс»  производить любые сделки, направленные на отчуждение нежилого здания, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, а3, общей площадью 871,2 кв.м.

В своем заявлении истец указывает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Заявление о принятии обеспечительных мер арбитражным судом рассмотрено и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обеспечительные меры допускаются в том случае,  если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Целью обеспечительной меры, заявленной истцом, является сохранение положения, существовавшего на момент обращения с иском.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд в качестве обеспечительной меры может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Учитывая, что заявленная обеспечительная мера  непосредственно связана с предметом спора, соразмерна предмету спора  и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами,  непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований, в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявление истца   и принимает обеспечительные меры в виде запрета ООО «Импульс»  производить любые сделки, направленные на отчуждение нежилого здания, расположенного адресу: Рязанская область,     г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, а3, общей площадью 871,2 кв.м.

Одновременно арбитражный суд разъясняет, что в случае изменения обстоятельств, стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, представив соответствующие документальные обоснования.

Кроме того, необходимо отметить, что применение обеспечительной меры не подменяет собой разрешения спора по существу, поскольку является временной мерой и в случае отказа  в удовлетворении исковых требований подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление об обеспечении иска.

2 Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Импульс»  производить любые сделки, направленные на отчуждение нежилого здания, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Свердлова, дом 1, литер А.А, al, a2, а3, общей площадью 871,2 кв.м.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                              Л.И. Митяева