НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 № 18АП-3147/10
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2005 открытое акционерное общество «Салаватгидромаш» (ИНН 0266012237, ОГРН 1020201993063, адрес: 453253, Республика Башкортостан, г. Салават, Южная промзона) (далее – ОАО «Салаватгидромаш», должник) признано несостоятельным
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 № 04АП-1116/10
установил: Открытое акционерное общество «Роял Вуд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения от 08.05.2009 г. №03-36/52 ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (далее – налоговый
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 № 09АП-8582/10
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дегтяр Валентина Васильевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 12 февраля 2010 года по делу № 83, вынесенное начальником ОУФМС России по г. Москве в ЗАО города Москвы, которым заявитель
Решение АС города Москвы от 05.05.2010 № А40-69/10
УСТАНОВИЛ: ООО «СМП-Страхование» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия Управления ФССП России по г.Москве, выразившееся в отсутствии реагирования на заявление о возбуждении исполнительного производства, с которым заявитель обратился в структурное подразделение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 № 09АП-7594/10
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2010, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Яна Топола о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20.05.2009 о признании
Определение АС Свердловской области от 04.05.2010 № А60-58852/09
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Определение АС Оренбургской области от 30.04.2010 № А47-2465/10
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействующим пункт 3.2 Положения об осуществлении муниципального лесного контроля и надзора на территории муниципального образования Никольский сельсовет, утвержденного решением
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 № 12АП-2951/10
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» (далее – ООО «Газпром экспорт», заявитель, Общество) с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения Астраханской таможни,
Определение АС Республики Бурятия от 29.04.2010 № А10-5616/09
установил: Сактоева Светлана Климентьевнаобратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 162610 руб. 85 коп., из которых 150000 руб. 00 коп. – сумма долга, 4529 руб. 49 коп. – компенсация, 4460 руб. 00 коп. – судебные расходы, в реестр требований
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 № 09АП-8401/10
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дегтяр Валентина Васильевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 12 февраля 2010 года по делу № 79 от 03.12.2009, вынесенное начальником ОУФМС России по г. Москве в ЗАО города Москвы, которым
Определение АС Республики Марий Эл от 28.04.2010 № 11-69
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл 17.12.2009 открытое акционерное общество «Мартрансагентство» признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим организации-банкрота назначен ФИО1.
Решение АС Республики Мордовия от 28.04.2010 № А39-6747/09
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СМС» (г. Саранск, далее – ООО «СМС», общество) просит признать за ним право собственности на здание склада площадью 1730,6 кв. метра, расположенное по адресу: г. Саранск, Пролетарский район, ул. Строительная, 11.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 № 09АП-7957/10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России №25 по г.Москве (далее –налоговый орган, ответчик) от 07.09.2009 №963 об отказе в
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 № 14АП-2095/10
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Архангельской области (далее – управление, УФМС, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 04.02.2010 № 63 о
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 № 12АП-2597/10
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Пронин Алексей Федорович (далее – ИП Пронин А.Ф., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 № 04АП-1223/10
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т.1 л.д.136), к индивидуальному предпринимателю Тапхарову Александру
Определение АС Республики Бурятия от 21.04.2010 № А10-5616/09
установил: Оловянникова Марина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 79 888,59 руб., из которых 73 000 руб. – сумма долга, 5 800,59 руб. - компенсация за пользование чужими денежными средствами, 1 088,00 руб. – расходы по уплате
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 № 20АП-1027/10
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» в лице филиала «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее по тексту –
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 № 20АП-1306/10
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (301631, <...>), ссылаясь на наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности перед бюджетом в размере 633098,16 руб., из
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 № 12АП-1865/10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской  области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГОВИНДА» (далее - ООО «ГОВИНДА», Общество) с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – налоговый орган) от