Определение АС Свердловской области от 04.05.2010 № А60-58852/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т. С. Самойловой, рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью комплексное лесопромышленное хозяйство «Содружество» (далее – ООО «КЛПХ «Содружество») о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – Дендибера Н.А., представитель по доверенности 66 В 034550 от 21.09.2009 года, Мусабикова К.Р., представитель по доверенности 66 В 034 547 от 21.09.2009 года,

от должника – не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление № 04353,

от временного управляющего – не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление № 04354.

Заявитель - ООО «КЛПХ «Содружество» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности перед кредиторами в размере 15 451 372,76 руб., задолженности по выплате заработной платы в размере 4 225 384,28 руб., задолженности по обязательным платежам в размере 6 015 845,26 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 года заявление должника принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 года требования должника признаны обоснованными, в отношении него

введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Киселев А.Е.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2010 года.

19.02.2010 года, то есть в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд обратился уполномоченный орган с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 3 976 460 руб., в том числе 3 755 758 руб. – недоимка, 190 705 руб. – пени, 30 000 руб. – штраф.

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений в отношении заявленного требования не представили.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В обоснование заявления о включении в реестр суммы требования заявитель ссылается на наличие неисполненной должником обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС, единого социального налога, зачисляемого в ФООМС, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, налога на имущество организаций, обязательных платежей в фонд социального страхования, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, платежей за негативное воздействие на окружающую среду, государственной пошлины, а также пени и штрафа, в общей сумме 3 976 460 руб.

При исследовании в судебном заседании обстоятельств в отношении неисполненной обязанности по уплате налогов, страховых взносов, платежей, государственной пошлины, пени и штрафа, суд признает требования уполномоченного органа в размере 3 976 463 руб. обоснованными.

При этом суд исходит из следующего.

421 289 руб. – недоимка по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, обоснована соответствующими налоговыми декларациями,

8 108 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлены требования об уплате налога (сбора) № 12051 от 26.12.2008 года, № 6024 от 28.05.2009 года, № 6027 от 27.08.2009 года, № 7094 от 28.09.2009 года, № 7543 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате налога (сбора) вынесены решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 67 от 10.02.2009 года,

№ 916 от 22.06.2009 года, № 1717 от 28.09.2009 года, № 1828 от 21.10.2009 года, № 2270 от 27.11.2009 года (инкассовые распоряжения № 102 от 10.02.2009 года, № 916 от 22.06.2009 года, № 1717 от 28.09.2009 года, № 1828 от 21.10.2009 года, № 2270 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесены решения о взыскании налога за счет имущества должника № 106 от 27.05.2009 года, № 157 от 22.06.2009 года, № 297 от 27.11.2009 года.

39 251 руб. – недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, за 3 квартал 2009 года, обоснована соответствующим расчетом авансовых платежей,

8 142 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлено требование об уплате недоимки (сбора) № 7543 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате налога (сбора) вынесено решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1240 от 27.11.2009 года (инкассовое распоряжение № 2274 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесено решение о взыскании налога за счет имущества должника № 297 от 27.11.2009 года.

21 587 руб. – недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, за 3 квартал 2009 года, обоснована соответствующим расчетом авансовых платежей,

4 500 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлено требование об уплате недоимки (сбора) № 7543 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате налога (сбора) вынесено решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1240 от 27.11.2009 года (инкассовое распоряжение № 2272 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесено решение о взыскании налога за счет имущества должника № 297 от 27.11.2009 года.

1 225 091 руб. – недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, обоснована решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчетов авансовых платежей за 3 квартал 2009 года,

55 878 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлены требования об уплате недоимки (сбора) № 613 от 27.10.2009 года, № 7543 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате налога (сбора) вынесены решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1095 от 17.11.2009 года, № 1240 от 27.11.2009 года (инкассовые распоряжения № 1980 от 17.11.2009 года, № 2276 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью

денежных средств на расчетных счетах должника вынесено решение о взыскании налога за счет имущества должника № 297 от 27.11.2009 года.

39 580 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, обоснована соответствующими налоговыми декларациями,

437 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлены требования об уплате налога (сбора) № 6808 от 12.08.2009 года, № 7543 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате налога (сбора) вынесены решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 831 от 08.09.2009 года, № 1240 от 27.11.2009 года (инкассовые распоряжения № 1562 от 08.09.2009 года, № 2278 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесено решение о взыскании налога за счет имущества должника № 297 от 27.11.2009 года.

188 400,11 руб. – недоимка по обязательным платежам в фонд социального страхования за 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, обоснована соответствующими расчетными ведомостями,

17 840, 35 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлены требования об уплате недоимки № 1459 от 07.04.2009 года, № 1880 от 22.05.2009 года, № 3434 от 20.08.2009 года, № 6092 от 23.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате недоимки вынесены решения о взыскании денежных средств со счетов в банках № 1459 от 27.04.2009 года, № 1880 от 03.06.2009 года, № 3434 от 02.09.2009 года, № 6092 от 09.12.2009 года (инкассовые распоряжения № 1187, 1259, 1944, 2618). инкассовые распоряжения № 1562 от 08.09.2009 года, № 2278 от 27.11.2009 года). В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесены решения о взыскании недоимки за счет имущества должника № 6698 от 28.05.2009 года, № 6808 от 14.07.2009 года, № 7661 от 26.11.2009 года.

1 357 636 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) за 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года,

89 197 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлены требования об уплате недоимки № 274 от 05.11.2009 года, № 275 от 05.11.2009 года. В связи с неисполнением требования об уплате недоимки вынесено решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 199 от 24.11.2009 года. В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника вынесено решение о взыскании недоимки за счет имущества должника № 199-р от 24.11.2009 года.

Указанная задолженность обоснована решениями Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-30936/2009-С8 от 07.10.2009 года, по делу № А60-32243/2009-С9 от 30.09.2009 года, по делу № А60-57780/2009-С5 от 26.01.2010 года.

251 762 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) за 3 квартал 2008 года, 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года.

6 600 руб. – пени, начисленные по состоянию на 05.02.2010 года.

Должнику направлено требование об уплате недоимки № 275 от 05.11.2009 года.

Указанная задолженность обоснована решениями Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-7036/2009-С8 от 13.04.2009 года, по делу № А60-30936/2009-С8 от 07.10.2009 года, по делу № А60-32243/2009-С9 от 30.09.2009 года, по делу № А6-57780/2009-С5 от 26.01.2010 года.

211 162 руб. – государственная пошлина.

В обоснование указанной задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены исполнительные листы, выданные Полевским городским судом Свердловской области по делам № 2-1148/08, № 2-1147/08, выданные мировым судьей судебного участка № 3 г. Полевского по делам № 2- 628/2009, № 2-632/2009, № 2-631/2009, № 2-629/2009, № 2-734/2009, № 2- 633/2009, № 2-635/2009, № 2-634/2009, № 2-630/2009, № 2-814/2009, № 2- 816/2009, № 2-824/2009, № 2-823/2009, № 2-822/2009, № 2-821/2009, № 2- 820/2009, № 2-809/2009, № 2-808/2009, № 2-819/2009, № 2-817/2009, № 2- 812/2009, № 2-818/2009, № 2-851/2009, № 2-813/2009, № 2-811/2009, № 2- 810/2009, выданные Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-7036/2009-С8, № А60-30936/2009-С8, № А60-32243/2009-С9.

157 787 руб. – платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование указанной задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлен исполнительный лист, выданный Полевским городским судом по делу № 2-1148/08.

30 000 руб. – административный штраф за несвоевременную выплату заработной платы, обоснован постановлением Государственной Инспекции труда в Свердловской области о назначении административного наказания № 05-7-8 от 06.05.2009 года.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное страховое обеспечение – исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – индивидуально

возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия – ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых выплат подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный ст. 94, 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.

Разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащееся в п. 15 Постановления от 22.06.2006г. № 25 относится только к исполнению требований по страховым взносам. Исполнение требований об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, осуществляется в общем порядке, установленном законом.

Таким образом, заявленные уполномоченным органом в установленный срок требования в размере 1 609 398 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежат включению в состав второй очереди; требования в размере 2 367 062 руб., в том числе 2 146 360 руб. – недоимка и государственная пошлина, 190 702 руб. – пени, 30 000 руб. – штраф в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу ст. 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения

учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области в размере 1 609 398 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью комплексное лесопромышленное хозяйство «Содружество» в состав второй очереди.

2. Включить требования кредитора Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области в размере 2 367 062 руб., в том числе 2 146 360 руб. – недоимка и государственная пошлина, 190 702 руб. – пени, 30 000 руб. – штраф в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью комплексное лесопромышленное хозяйство «Содружество» в состав третьей очереди.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.