установил: индивидуальный предприниматель Шураков Дмитрий Андреевич, являющийся внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Леспромхоз «Борецкий», обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее - ООО «ОНП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее также – таможенный орган) о признании недействительным решений о классификации товаров № 10101000-25-32/88 от
у с т а н о в и л: Французское акционерное общество «Тоталь Разведка Разработка Россия» (далее – общество, ФАО «Тоталь Разведка Разработка Россия») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по
установил: муниципальное учреждение «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район – Комитет по управлению муниципальным имуществом района» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к открытому акционерному обществу «Байкальский
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
у с т а н о в и л: предприниматель Коровинская Татьяна Ильинична обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция,
установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Истец, Банк) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Октан», ООО «Фаэтон-Аэро» о признании соглашения от 19.01.2009 о размере компенсации за самовольные постройки, возведенные на земельных
у с т а н о в и л: межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - общество, МООО «Управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Приозерском районе Ленинградской области (сокращенное наименование УПФР в Приозерском районе Ленинградской области) (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приозерском районе Ленинградской области (сокращенное наименование УПФР в Приозерском районе Ленинградской области) (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приозерском районе Ленинградской области (сокращенное наименование УПФР в Приозерском районе Ленинградской области) (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приозерском районе Ленинградской области (сокращенное наименование УПФР в Приозерском районе Ленинградской области) (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро - Продукт» (далее – ООО «Агро - Продукт», общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по
установил: ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее – заявитель, Общество, Эмитент) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам России (далее – ответчик, ФСФР России) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 17.12.2009г. общество с ограниченной ответственностью «Энергостройматериалы» (ИНН: 5609061129, ОГРН:1065658007910), г.Оренбург (далее - ООО «Энергостройматериалы», должник) признано банкротом как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройкомплект» (далее – общество, ООО «Жилстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска (далее по тексту – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к автономной некоммерческой организации «Красноярский
установил: Арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФНС России, как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водрем-1», расходов, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Водрем-1»,
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, сотовая компания) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Оренбурга Мужикову В.В. (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: 13.04.2009 Арбитражным судом Приморского края на основании решения от 05.03.2009 по делу № А51-11069/2008 42-340 выдан исполнительный лист № 121816 о взыскании с ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» в пользу ООО «Адик-Тур» основного долга в сумме 1 548 750 руб., государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сосновский леспромхоз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Военно-страховая компания» в лице Хакасского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Бытмашсервис» о взыскании 3 500 руб. страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
