670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело №А10-5616/2009
21 апреля 2010 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадуевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Оловянниковой Марины Михайловны о включении требований в размере 79 888, 59 руб. в реестр требований кредиторов должника – кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» (ИНН 0326037380, ОГРН 1060326046263)
при участии:
Заявитель не явился, извещен.
от должника: не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
от временного управляющего: не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
установил:
Оловянникова Марина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 79 888,59 руб., из которых 73 000 руб. – сумма долга, 5 800,59 руб. - компенсация за пользование чужими денежными средствами, 1 088,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника – кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов».
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Должник, временный управляющий ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие. Направили письменные отзывы, согласно которым против заявленных требований не возражают, считают требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в полном объеме.
В силу части 1 статьи 123, части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, представителей должника и временного управляющего.
Изучив материалы дела, рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику, суд приходит к следующим выводам.
Должник - кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент вкладов и займов» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 13 января 2010 г. принято к производству.
Определением суда от 16 февраля 2010 г в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен арбитражный управляющий - Шухонов Ян Владимирович.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 13.03.2010.
Заявление Оловянниковой Марины Михайловны поступило в суд согласно входящему штемпелю 09.03.2010, то есть с соблюдением месячного срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Рассмотрением дела установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Советского района суда г. Улан-Удэ от 29.01.2010 г. с должника в пользу Оловянниковой М.М. взыскано 79 888,59 руб., из которых 73 000,00 руб. – сумма долга, 5 800, 59 руб. - компенсация за пользование чужими денежными средствами, 1 088,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, обязательство по возврату суммы переданных сбережений и компенсация за пользование денежными средствами возникло до принятия заявления о признании должника банкротом (13.01.2010).
Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей пункт 3 указанной статьи называет судебное решение.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Должник, временный управляющий согласны с заявленными требованиями в полном объеме.
Арбитражному суду не представлено доказательств того, что судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ должником исполнен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Оловянниковой М.М. в заявленной сумме 79 888,59 руб.подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Оловянниковой Марины Михайловны в сумме 79 888,59 руб. (в том числе 73 000,00 руб. – сумма долга, 5 800,59 руб. – компенсация за пользование чужими денежными средствами, 1 088,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины) в реестр требований кредиторов должника - кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.Н. Степанова
