АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
460046, г. Оренбург, ул.Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Оренбург Дело № А 47-2465/2010
30 апреля 2010 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шабановой Тамары Васильевны, при ведении протокола секретарем Габайдуллиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора Оренбургской области от 22.03.2010 года № 8-70а-2010 о признании пункта 3.2 Положения об осуществлении муниципального лесного контроля и надзора на территории муниципального образования Никольский сельсовет, утвержденного решением Совета депутатов МО Никольский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 07.12.2009 №138 не соответствующим части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и недействующим
при участии:
от заявителя – Алёшиной И.В.- прокурора (служебное удостоверение ТО №073168)
и неявке представителей заинтересованного лица, уведомленного о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)
С объявлением в судебном заседании перерыва с 26.04.2010 по 30.04.2010
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействующим пункт 3.2 Положения об осуществлении муниципального лесного контроля и надзора на территории муниципального образования Никольский сельсовет, утвержденного решением Совета депутатов МО Никольский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 07.12.2009 №138 и не соответствующим части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Заинтересованное лицо обратилось с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ко дню судебного разбирательства в материалы дела представлено ходатайство от заявителя о прекращении производства по делу, мотивированные внесением изменений в оспариваемый нормативный правовой акт и устранением предмета спора в добровольном порядке. В качестве доказательства этого заинтересованное лицо представило Решение №162 от 20.04.2010 года о внесении изменений в решение от 07.12.2009 года №138 «Об утверждении Положения о муниципальном лесном контроле и надзоре на территории муниципального образования Никольский сельсовет»
Учитывая что отказ заявителя от требований законодательству не противоречит и в деле отсутствуют доказательства ущемления этим прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, ввиду чего руководствуясь ст. ст. 15, 49, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора Оренбургской области от заявленных требований, производство по делу прекратить, копии определения направить сторонам по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург) в течение двух месяцев со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .
Судья Т. В. Шабанова
