НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 15.04.2010 № А79-1726/10
установил: открытое акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее – ОАО «АВТОВАЗБАНК» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление или Управление ФАС по ЧР) о признании
Решение АС Новосибирской области от 14.04.2010 № А45-5896/10
У С Т А Н О В И Л : Администрация Рощинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области зарегистрирована в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 10 по Новосибирской области ОГРН <***> от 01.11.2002 года.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 № 12АП-2343/10
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Назарет-Партнер» с иском о признании кредитного договора от 12 декабря 2006 года № 141/2006, заключенного с открытым акционерным обществом «Коммерческий банк
Решение АС Тюменской области от 12.04.2010 № А70-1241/11
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Тюменской области (далее по тексту – Центр, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Транс-Авто» (далее по тексту -
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 № 12АП-1725/10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное Государственное учреждение «Волгоградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее - ФГУ «Волгоградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 № 04АП-915/10
установил: Индивидуальный предприниматель Левочкина Ольга Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите (далее - налоговый орган) и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 № 14АП-1841/10
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее – общество, ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Решение АС Костромского области от 06.04.2010 № А31-1525/10
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мазову Александру Николаевичу (далее – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности за
Решение АС Забайкальского края от 02.04.2010 № А78-1989/10
У С Т А Н О В И Л: Комаров Д.В. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Решение АС Хабаровского края от 01.04.2010 № А73-2684/2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) зарегистрирован 23.05.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 304272211100011 и на основании лицензии от 27.08.2008 № АСС-27-034661, выданной
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 № 04АП-864/10
установил: Закрытое акционерное общество Фондовый дом «Ангарский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Решение АС Астраханской области от 31.03.2010 № А06-1069/10
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС), единого социального налога (далее - ЕСН), налога на
Решение АС Костромского области от 30.03.2010 № А31-1406/10
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Деменкова Андрея Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 № 04АП-5407/09
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хатас» (далее – СХПК «Хатас», истец) обратился в Арбитражный суд Pеспублики Cаха (Якутия) с иском к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (далее - Минимущества РС (Я), ответчик) о признании права собственности в
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 № 18АП-8/10
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Полиэф» (далее – заявитель, ОАО «Полиэф», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу – исполнителю Октябрьского отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан ФИО1
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 № 18АП-1331/10
У С Т А Н О В И Л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан (далее – заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с адвоката Каманиной Эльмиры
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 № 18АП-1813/10
УСТАНОВИЛ: 03.11.2009 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Мелеузовский пищевой комбинат» (далее- ОАО «Мелеузовский пищевой комбинат», должник) ФИО1 (далее- конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 № 14АП-1287/10
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 № 12АП-1681/10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеремстрой» (далее ООО «Нефтеремстрой») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области от
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 № 04АП-493/10
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Муйская центральная районная больница» (далее – учреждение, больница) 2 767 058руб.47коп.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 № 04АП-267/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читаэксполес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения №18-09-37дсп от
Определение АС Хабаровского края от 18.03.2010 № А73-20595/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное агенство-2» (далее –  должник, Общество, ООО «Транспортное агенство-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01.02.2010 по делу № А73-20595/2009 по иску Управления Пенсионного фонда
Решение АС Чувашской Республики от 18.03.2010 № А79-1284/2010
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Попутчик» (далее – ответчик, общество) к
Определение АС Магаданской области от 18.03.2010 № А37-1992/08
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной