установил: открытое акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее – ОАО «АВТОВАЗБАНК» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление или Управление ФАС по ЧР) о признании
У С Т А Н О В И Л : Администрация Рощинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области зарегистрирована в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 10 по Новосибирской области ОГРН <***> от 01.11.2002 года.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Назарет-Партнер» с иском о признании кредитного договора от 12 декабря 2006 года № 141/2006, заключенного с открытым акционерным обществом «Коммерческий банк
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Тюменской области (далее по тексту – Центр, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Транс-Авто» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное Государственное учреждение «Волгоградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее - ФГУ «Волгоградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
установил: Индивидуальный предприниматель Левочкина Ольга Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите (далее - налоговый орган) и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее – общество, ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мазову Александру Николаевичу (далее – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Комаров Д.В. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) зарегистрирован 23.05.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 304272211100011 и на основании лицензии от 27.08.2008 № АСС-27-034661, выданной
установил: Закрытое акционерное общество Фондовый дом «Ангарский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС), единого социального налога (далее - ЕСН), налога на
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Деменкова Андрея Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хатас» (далее – СХПК «Хатас», истец) обратился в Арбитражный суд Pеспублики Cаха (Якутия) с иском к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (далее - Минимущества РС (Я), ответчик) о признании права собственности в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Полиэф» (далее – заявитель, ОАО «Полиэф», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу – исполнителю Октябрьского отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан ФИО1
У С Т А Н О В И Л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан (далее – заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с адвоката Каманиной Эльмиры
УСТАНОВИЛ: 03.11.2009 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Мелеузовский пищевой комбинат» (далее- ОАО «Мелеузовский пищевой комбинат», должник) ФИО1 (далее- конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеремстрой» (далее ООО «Нефтеремстрой») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области от
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Муйская центральная районная больница» (далее – учреждение, больница) 2 767 058руб.47коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читаэксполес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения №18-09-37дсп от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное агенство-2» (далее – должник, Общество, ООО «Транспортное агенство-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01.02.2010 по делу № А73-20595/2009 по иску Управления Пенсионного фонда
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Попутчик» (далее – ответчик, общество) к
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной