установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2009 открытое акционерное общество «Автосервис» (далее – ОАО «Автосервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Станкевич А.А.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Левана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» – банкротом.
установил: Прокурор Шушенского района обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шатрашанову Александру Николаевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2011 г. Сорочинской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сорочинский» была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере государственного регулирования
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Инма» (далее – ООО «Инма», Истец) обратилось в суд с иском к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – СКТУ ФАР, Управление, Ответчик) и Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Нешина Елена Александровна (далее – заявитель, предприниматель Нешина Е.А.), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 03.08.2011 без номера к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.09.2010, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Савинского А.В.
У С Т А Н О В И Л: 25.04.2011 должностными лицами Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, г. Оренбург (далее по тексту – ответчик, инспекция, административный орган, налоговый орган) на основании поручения заместителя начальника налогового органа № 36 от 25.04.2011
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, РТ, г.Казань(далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ахметшину Рустаму Рашитовичу, РТ, г.Азнакаево (далее
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «АТАКАМА» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 7 671, 21 рублей, обратилась ФНС России, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – заявитель, ООО «Старт») обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции, от 17.09.2011 № 351, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» (ГУ ОГАЧЧО) о взыскании суммы переплаты трудовой пенсии по старости в размере 923 руб. 97
УСТАНОВИЛ: Предпринимателю Попову М. М. УГАДН по АО 14.02.2008 выдана лицензия №АСС-30-3721-004 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации сроком до 13.02.2013 (л.д.19).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (далее – истец, ООО «Восточная транспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2011 года было отложено судебное разбирательство на 21.09.2011 года на 17 час. 20 мин. Также арбитражный суд первой инстанции обязал конкурсного управляющего в срок до 20.08.2011 года принять меры по получению с
УСТАНОВИЛ: а арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – администрация, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
установил: индивидуальный предприниматель Салогубова Людмила Валерияновна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Административной комиссии при администрации города Канаш (далее – Административная комиссия) от 02.08.2011 №179,
установил: Страховое акционерное общество всех видов страхования ФХФ обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Мазманяну Ашоту Григорьевичу об истребовании из незаконного владения ответчика для передачи истцу автомашины ВОЛЬВО ФХ12/440, номер шасси (идентификационный номер)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Максимов Григорий Сергеевич (далее – Максимов Г.С., истец) с заявлением о признании недействительными договоров займа № 1 от 28.08.2008 г., № 2 от 23.09.2008 г., № 3 от 30.09.2008 г., № 4 от 22.10.2008 г., № 5 от 31.10.2008 г., № 6 от
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (ОАО АК «Якутскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (административный орган) о признании незаконными и отмене
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Росмедтехнология в лице Волгоградского филиала (далее - ФГУ «МНТК Микрохиргия глаза» имени академика С.Н. Федорова Росмедтехнология в лице
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось дачное некоммерческое партнерство «Лесная дача» (ДНП «Лесная дача») с заявлением к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) с учётом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции», г.Самара, обратился в суд с заявлением к ответчику – к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания
