НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 24.08.2012 № А79-7576/10

1038/2012-93006(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7576/2010

24 августа 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовым К.В.

рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Высота", Кузнецова А.А. к Кондратьеву Ю.Н. об определении очередности удовлетворения требований Кондратьева Ю.Н. о компенсации морального вреда

при участии

не было

установил:

06.12.2011 г. в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Высота", Кузнецова А.А. к Кондратьеву Ю.Н. об определении очередности удовлетворения требований Кондратьева Ю.Н. о компенсации морального вреда.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2011 г. по делу №А79-7576/2010 общество с ограниченной ответственностью «Высота», г.Чебоксары признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 13.10.2011 г. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Александр Александрович.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие


по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 1 статьи 126 закона установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона; требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов; указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Представленным в материалы дела решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.09.2011 г. №2-3303/2011 подтверждается обоснованность требований заявителя в части 15000 руб. компенсации морального вреда.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с


предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Также в пунктах 11 и 10, вышеуказанного Постановления разъяснено Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Таким образом, для определения того, является ли компенсация морального вреда текущим платежом, следует учитывать не период за который она взыскана, а момент возникновения обязательства. В данном случае требование Кондратьева Ю.Н. о компенсации морального вреда возникло в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Высота» обязательств по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 28.06.2007 г. № 3076 со сроком исполнения не позднее 10.02.2010 г., то есть до принятия заявления о признании ООО «Высота» несостоятельным (банкротом), в связи с чем указанное требование не является текущим и подлежит отнесению к требованиям, подлежащим удовлетворению в составе первой очереди реестра требований кредиторов ООО «Высота».

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям об определении очередности, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования Кондратьева Юрия Николаевича о компенсации морального вреда в размере 15000 руб. за период с 10.02.2010 г. по 22.07.2011 г. отнести к требованиям, подлежащим удовлетворению в составе первой очереди реестра требований кредиторов ООО «Высота» в порядке п. 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его принятия.

Судья

Д.В. Крылов



2 А79-7576/2010

3 А79-7576/2010