АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12415/2012
27 августа 2012
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2012
Полный текст решения изготовлен 27.08.2012
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлеткуловой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приходько Я.В.,
рассмотрел дело по заявлению
ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Салаватскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ
Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Салаватского РО УФССП по РБ ФИО1
об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении рассрочки в ее уплате
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;
от ответчика: представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ;
от заинтересованного лица: представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ.
ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Салаватскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 на сумму 38 236 руб. 07 коп., по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 на сумму 122 503 руб. 20 коп., предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 и от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 сроком на 12 месяцев равными частями ежемесячно (с учетом уточнения требований заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ от 24.08.2012 года).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП ФИО1 от 10.02.2012 года № 11227/12/12/02 возбуждено исполнительное производство № 9493/12/12/02 в отношении должника ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда по г.Салават Республики Башкортостан о взыскании с ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" задолженности по страховым взносам в размере 2 184 918,40 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП ФИО1 от 10.02.2012 года № 11228/12/12/02 возбуждено исполнительное производство № 9494/12/12/02 в отношении должника ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда по г.Салават Республики Башкортостан о взыскании с ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" задолженности по страховым взносам в размере 7 000 183,02 руб.
20.02.2012 года судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП ФИО2 вынесены постановления № 14884/12/12/02 о взыскании исполнительского сбора с ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" в размере 152 944,29 руб. в рамках исполнительного производства № 9493/12/12/02, и № 14886/12/12/02 о взыскании исполнительского сбора с ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" в размере 490 012,81 руб. в рамках исполнительного производства № 9494/12/12/02, в связи с тем, что должником требования исполнительного документа не были исполнены в срок для добровольного исполнения.
ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" считает возможным уменьшение исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 на сумму 38 236 руб. 07 коп., по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 на сумму 122 503 руб. 20 коп., и предоставление рассрочки взыскания исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 и от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 сроком на 12 месяцев равными частями ежемесячно в связи с чем, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.
Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В силу части 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок возложена на должника.
В соответствии с частью 6 статьи 112 названного закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 7 этой же статьи установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 названной статьи лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из материалов дела усматривается, что предприятие испытывает тяжелое материальное положение, отсутствовали денежные средства на расчетных счетах, были приостановлены операции по расчетным счетам на основании решений ИФНС и УПФР, имелась большая картотека № 2, заработная плата работникам выдавалась по решениям Комитета по трудовым спорам о выплате заработной платы, убыток предприятия согласно представленной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2011 г. составил 32 255 890 руб., по данным бухгалтерского баланса за 2011 г. чистый убыток составил 13 651 тыс. руб. (л.д.15-36).
На день рассмотрения заявления, основной долг предприятия по уплате страховых взносов по вышеуказанным исполнительным документам на общую сумму 9 245 744 руб., полностью погашен.
В соответствии с ч.11, ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Постановлением Конституционного суда РФ № 13-П от 30.07.2001 года признано не соответствующим Конституции РФ, ее ч.1, ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. 1 и ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 55, положение п.1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав –исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, - постольку, поскольку оно в силу своей формальной неопределенности в части, касающейся оснований освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, допускает его применение без обеспечения должнику возможности надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа, обязывающего его предать взыскиваемые денежные средства, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности вытекающей из предписаний п.1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд считает, что взыскание исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания с ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" не соответствует той степени вины должника за несвоевременное исполнение исполнительного документа.
Согласно п.п.1, 6,7 ст. 112 закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей и налагается при наличии вины должника.
В соответствии с частью 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 «Об исполнительном производстве».
Учитывая тяжелое материальное положение должника и невозможность единовременно исполнить постановление судебного пристава-исполнителя, суд, руководствуясь пунктами 6 и 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), приходит к выводу о целесообразности предоставления обществу рассрочки по уплате исполнительского сбора сроком на 12 месяцев равными частями.
При таких обстоятельствах, требование ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении рассрочки по его уплате подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на ООО "Салаватская монтажная фирма № 2 "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 на сумму 38 236 руб. 07 коп., по постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ Салаватский ГО от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 на сумму 122 503 руб. 20 коп.
Предоставить рассрочку взыскания исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 20.02.2012 г. № 14884/12/12/02 и от 20.02.2012 г. № 14886/12/12/02 сроком на 12 месяцев равными частями ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Г.А.Давлеткулова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
