Определение АС города Москвы от 28.08.2012 № А40-4218/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов

рассмотрев в заседании суда дело о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1»),

при участии: представитель временного управляющего Шведова Н.В. (дов. №1/05 от 21.05.2012), Миронов Д.Д. (дов. №1/06 от 28.08.2012)

представитель Феофановой С.Г. - Феофанов В.С. (дов.№77АА6883322 от 29.07.2012) УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2012г. в отношении ПИК «ЖСК-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Берсенев А.А.

В судебном заседании подлежало рассмотрению требование Феофановой Светланы Геннадьевны к ПИК «ЖСК-1» о включении в реестр требований кредиторов.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд признать требования обоснованными и включить сумму задолженности в размере 2 678 528 руб. - первоначальный паевой взнос, 2 974 002 руб. – целевой займ.

Представитель временного управляющего полагает требования кредитора обоснованными в размере 2 678 528 руб. - первоначального паевого взноса и подлежащими включению в реестр требования кредиторов должника ПИК «ЖСК-1» требования кредитора с отнесением в третью очередь реестра кредиторов. В остальной части требований просит отказать.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, на основание своих требований или возражений.

Для включения требований конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к абзацам 4 и 9 статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Договор, заключенный между кредитором и должником 28.08.2007 года, является гражданско-правовой сделкой, и квалифицировать обязанность должника по возврату кредитору денежных средств, уплаченных им в рамках указанного договора и не являющихся членскими взносами согласно условиям договора и Уставу ПИК «ЖСК- 1», в свете ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимо как денежное обязательство.

Согласно п.п.1 и 6 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ и законами о потребительских кооперативах.

П. 3.16 Устава ПИК «ЖСК-1» предусматривает, что бывшему члену КИ или его наследникам возвращается внесенный паевой взнос в порядке, в размерах и в сроки, установленные решением Правления КИ и в соответствии с заключенным членским договором или решением ликвидационной комиссии.

Согласно п. 2.5. членского договора каждый член кооператива, при вступлении вносит первичный взнос, состоящий из: первоначального паевого взноса, который засчитывается в стоимость недвижимости, которую член кооператива будет приобретать через Кооператив или в отношении которой членом Кооператива будет приобретено право пользования. Паевой взнос подлежит возврату члену кооператива при прекращении членства в кооперативе в порядке, предусмотренном членским договором; вступительного взноса, являющегося разновидностью членского взноса, который (как и остальные разновидности членских взносов) согласно п. 13.2. членского договора возврату не подлежат.

Включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные требования Феофановой Светланы Геннадьевны, которые не связаны с ее членством в ПИК «ЖСК- 1» (не членские взносы и иные приравненные к ним платежи), а именно - первоначальный паевой взнос в сумме 2 678 528 руб.

Требование кредитора, связанное с понуждением ПИК «ЖСК-1» предоставить займ в размере 2 974 002 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как договор займа считается заключенным с момента предоставления займа (ст. 807 ГК РФ). Обязанность заимодавца предоставить заемщику сумму займа не предусмотрена ГК РФ. Правоотношения ПИК «ЖСК-1» и Феофановой Светланы Геннадьевны по предоставлению финансирования в целях приобретения недвижимости вытекают из членства Феофановой Светланы Геннадьевны в кооперативе и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кроме того, предоставление беспроцентного целевого займа порождает обязанность Феофанову Светлану Геннадьевну его возвратить, что автоматически превращает Феофанову Светлану Геннадьевну в должника ПИК «ЖСК-1» с оформлением в ипотеку купленной на средства целевого займа недвижимости (членский договор).

Требования кредитора в сумме 2 678 528 руб. основного долга подтверждены решением Пресненского районного суда города Москвы по делу № 2 – 2970/10 от 09.06.2010 г.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование Феофановой Светланы Геннадьевны следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ПИК «ЖСК-1», поскольку требование надлежащим образом, подтверждено представленными доказательствами, признается должником и временным управляющим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 42, 71, 134 - 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64 - 66, 69, 75, 170, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования Феофановой Светланы Геннадьевны к должнику обоснованными в размере 2 678 528 руб. основного долга и включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Требования Феофановой Светланы Геннадьевны в размере 2 974 002 руб. признать необоснованными, отказать во включении в реестр требований кредиторов ПИК «ЖСК-1».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.