У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Прикамского отдела, г. Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Возрождение» (далее – ответчик) об обязании ООО «СК «Возрождение» передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов, касающихся
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Стаевскому сельскому Совету народных депутатов с заявлением о взыскании незаконно выплаченной суммы трудовой пенсии по старости в размере
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2009 года по делу №А57-963/2009-8 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛИА-Лев» (далее – ООО ТД «ЛИА-Лев», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МАДАМ» (далее – общество, ООО «МАДАМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене полностью
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на основании поручения от 27.09.2012 № 275 проведена проверка ИП Кремера Е.В. на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Милениум" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - Управление) о признании недействительным решения от 07.09.2012 № 11-1-16/5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.05.2012 по делу №А59-442/2012 общество с ограниченной ответственностью «Невельское грузовое автотранспортное предприятие» (далее - ООО «Невельское ГАТП»), зарегистрированное 26.12.2002 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей»
установил: Служба Республики Коми по тарифам (далее Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по тарифам от 15.11.2012 № 106 по делу об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 1435147836, ОГРН 1041402036477, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (далее – истец, ООО «ГК «ВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному учреждению «Ленское государственное бассейновое управление водных путей
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ОГРН 1102210000672 ИНН 2210008680), г. Славгород Алтайского края, (далее, – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топливный альянс» (далее – истец, ООО «Топливный альянс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с вышеуказанным иском к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее – ответчик, СОАО «ВСК»).
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области обратилось с исковым заявлением от 06.12.2012 г. №68/03-7224 в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с требованием о взыскании 22 451 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью КФХ «Промхолод» ( далее - ООО КФХ «Промхолод», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее – ИФНС, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агата» (далее – ООО, Общество, ответчик) о взыскании пени по транспортному налогу в сумме
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее – ИФНС, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агата» (далее – ООО, Общество, ответчик) о взыскании пени по единому налогу на вмененный
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 отказано в удовлетворении заявления ООО "НПП Квалитет" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения ИФНС России № 9 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий «МИ-БАНК» (ОАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, о признании недействительными пункта 1 дополнительного соглашения № 2 от 07.09.2011г. к трудовому договору
