Определение АС Чувашской Республики от 24.12.2012 № 01АП-4726/2012

44/2012-129644(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 21.12.2012.

Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семакиной Е.Н.,

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Билборд", г. Чебоксары, о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11.07.2012 по делу А79-8862/2012 по иску

администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, 36, ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194,

к обществу с ограниченной ответственностью "Билборд", г. Чебоксары, пр. М.Горького, 10, помещение 5, ОГРН 1022101133141, ИНН 2128045432,

об обязании демонтировать рекламные конструкции в количестве 34 шт.,

третьи лица:

муниципальное унитарное предприятие "Градостроительство", г. Чебоксары,

федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства (ФГУ Упрдор "Волга"), г. Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя – Андреевой Н.Н. по доверенности от 07.02.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Билборд" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2012, принятого по делу №А79-8862/2011 в рамках исполнительного производства №115239/12/05/21, в части обязания данного общества в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции - отдельно стоящие щитовые установки двусторонние с подсветкой, в количестве 5 шт., расположенные по адресам: г.Чебоксары, ул.Гагарина (магазин "Лидер") № 63, ул.Привокзальная, № 2, пр.9-ой Пятилетки (магазин "Караван") № 68, пр.Никольского ("Коллективные сады") № 53, пр.Никольского (Сугутский мост, 1-ый щит) № 54, на срок до

10.01.2013.

Заявление мотивировано следующим.

Для демонтажа рекламной конструкции необходимо привлечение строительной техники - автомобильного крана для поддержания конструкции в вертикальном положении при проведении работ, а так же для погрузки рекламной конструкции на автомобиль для вывоза. Оставшиеся 5 рекламных конструкций, расположены вдоль перегруженных магистральных дорог, и их демонтаж возможен только в случае перекрытия движения автотранспорта, либо в ночное время. В соответствие с пунктами 27, 28 Типовой инструкцией №3 по охране труда машиниста автомобильного крана (утв. Федеральным дорожным департаментом Минтранса РФ 11 марта 1993 г.) при подъему и перемещении грузов машинисту запрещается работать при скорости ветра 14 м/сек и более, а также при температуре воздуха ниже допустимой минусовой, указанной в паспорте крана. В зимний период, на который приходится демонтаж ответчиком, погодные условия не позволяют производить работы с использованием автомобильного крана каждый день. ООО "Билборд" намерено добровольно исполнить решение суда и самостоятельно осуществить демонтаж оставшихся 5 рекламных конструкций. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, о наличии объективных причин затрудняющих в течение 5 дней исполнение требований исполнительного производства

Представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку представителей не обеспечили.

Администрация города Чебоксары просила отказать ООО "Билборд" в удовлетворении заявления в виду отсутствия объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. В отзыве указала, что ООО "Билборд" с момента окончания срока договоров имело достаточно времени для осуществления демонтажа рекламных конструкций. В настоящее время длительное неисполнение вступившего в силу решения суда и заявление о предоставлении отсрочки либо рассрочки его исполнения является злоупотреблением правом и препятствует нормальному функционированию рынка наружной рекламы

Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть заявление без его участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в их отсутствие.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Билборд":

- о взыскании долга по 40 договорам в сумме 3 158 891 руб. 46 коп. по состоянию на 12.09.2011 руб.;

- об обязании ответчика демонтировать принадлежащие ему на праве собственности следующие рекламные конструкции - отдельно стоящие щитовые установки двусторонние с подсветкой, в количестве 34 шт. по адресам: г.Чебоксары, ул.Гагарина ("Коллективные сады") № 40, ул.Гагарина (Стадион "Спартак") № 42, ул.Гагарина (магазин "Лидер") № 63, ул.Привокзальная, № 2, пересечение Эгерского бульвара и ул. Хевешской № 20, пересечение ул.Университетской и ул.Ахазова № 13, ул.Гражданская (кольцо) № 27, ул.

Гражданская (подъем) № 18, ул. Гузовского ("Роща") № 16, пр.И.Яковлева (АЗС) № 1, пр.И.Яковлева (МТВ) № 7, пр.9-ой Пятилетки (магазин "Караван") № 68, ул.Гагарина (магазин "Росинка") № 35, пересечение Эгерского бульвара и ул.Шумилова № 32, ул.Университетская ("Зодиак") № 29, ул.Энтузиастов (магазин "Акконд") № 28, пересечение пр.И.Яковлева и ул.Кукшумская № 64, пр.Никольского ("Коллективные сады") № 53, Марпосадское шоссе № 50, пр.Никольского (БСМП) № 43, ул.Университетская (магазин "Яхтинг") № 14, ул.Гагарина (магазин "Смак") № 4, пересечение Эгерского бульвара и ул.Хевешской № 9, пр.Мира ("Таможня") № 51, Эгерский бульвар (магазин "Росинка") № 52, пр.Никольского (Сугутский мост, 1-ый щит) № 54, ул.Николаева ("Дом радио") № 70, Марпосадское шоссе № 25, ул.Калинина (мост) № 21, переулок Бабушкина ("Ярмарка") № 5, ул. Гагарина (остановка "Спортивная") № 3, пр. Мира ("Автовокзал") № 8, пр.М.Горького (остановка "Новое село") № 15, ул.Гагарина (магазин "Продукты плюс") № 76, пр.Московский (остановка "Республиканская больница") № 66, ул.Калинина (магазин "Хлебушко") № 71, пр.Никольского (Сугутский мост из центра) № 56, ул.Энтузиастов (магазин "Юго- Запад") № 60, Канашское шоссе № 38, 30-я дорога, № 61, 30-ая дорога, № 79,пр.М.Горького ("Элара") № 44.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Градостроительство", федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа Федерального дорожного агентства" (ФГУ Упрдор "Волга"), общество с ограниченной ответственностью "СУОР".

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление об обязании истца произвести перерасчет размера оплаты за право размещения средств наружной рекламы в связи с размещением социальной рекламы на рекламных конструкциях № 1, 3, 7, 8, 3, 13, 15, 16, 18, 21, 25, 27, 29, 35, 43, 44, 50, 51, 52, 54, 56, 70, 71, 76 и выдать дополнительные соглашения по соответствующим договорам.

Определением суда от 06.07.2012 требование о демонтаже рекламных конструкций выделено в отдельное производство, которому присвоен № А79- 8862/2012.

Решением от 11.07.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования, обязал ООО "Билборд" в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции - отдельно стоящие щитовые установки двусторонние с подсветкой, в количестве 34 шт.

В резолютивной части решения суд также указал, что Администрация вправе совершить действия по демонтажу рекламных конструкций за счет ООО "Билборд" со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ООО "Билборд" не исполнит решение в течение установленного судом срока.

Судами апелляционной и кассационной инстанции указанное решение оставлено без изменения.

12.12.2012 в суд поступило заявление ООО "Билборд" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11.07.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих

исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает, что в данном случае ввиду плохих погодных условий, имеются объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение решение суда, в связи с чем наличествуют основания для предоставления должнику отсрочки на небольшой срок, то есть до 10.01.2013.

Предоставление указанной отсрочки должно обеспечить баланс интересов взыскателя и должника, так как последний не уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, им принимаются меры по демонтажу большей части рекламных конструкций собственными силами, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление должника.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Билборд" отсрочку исполнения решения суда от 11.07.2012 по делу А79-8862/2012 в части обязания данного общества в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции - отдельно стоящие щитовые установки двусторонние с подсветкой, в количестве 5 шт., расположенные по адресам: г.Чебоксары, ул.Гагарина (магазин "Лидер") № 63,

ул.Привокзальная, № 2, пр.9-ой Пятилетки (магазин "Караван") № 68, пр.Никольского ("Коллективные сады") № 53, пр.Никольского (Сугутский мост, 1- ый щит) № 54, на срок до 10.01.2013.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.