НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 11.03.2015 № А79-5120/14
установил: закрытое акционерное общество "Козловский завод электроаппаратуры" (далее – ЗАО "Козловский завод электроаппаратуры", должник, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 № 11АП-1535/2015
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Акционерная компания «Транснефтехим» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары и Управлению ФНС России по Самарской области о признании недействительными решения №
Определение АС Ярославской области от 10.03.2015 № А82-3450/13
установил: Конкурсный кредитор, заявитель по делу о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» (далее – ООО «Росстройгаз», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной
Постановление АС Поволжского округа от 05.03.2015 № А55-11864/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мета-Сервис Плюс» (далее ‑ Общество, ООО «Мета-Сервис Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары (далее ‑ Инспекция,
Решение АС Московской области от 05.03.2015 № А41-77968/14
установил: ООО «СтройЭлитПроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Филиалу  ФГБУ Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о признании недействительными кадастровых паспортов, выданных на
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 № 03АП-136/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Холм» (ОГРН 1082468053304, ИНН 2465215429) (далее – ООО
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 № 12АП-810/2015
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2013 по делу №А57-1318/2013 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «ИТОН» (далее - ЗАО «ИТОН», должник) признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 № 03АП-443/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альянс ЕД» (далее – ООО ПКФ «Альянс ЕД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному
Решение АС Мурманской области от 02.03.2015 № А42-406/15
установил: 27.01.2015 уполномоченный орган –  Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее по тексту  –  ФНС России, заявитель) обратился в порядке статей 215, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Решение АС Костромского области от 26.02.2015 № А31-11726/14
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее – Комитет) о взыскании
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 № 06АП-405/2015
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шуклин Евгений Александрович(ОГРНИП 304491034300268, ИНН 490900810503, далее - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к судебным приставам - исполнителям Магаданского городского отдела судебных приставов № 2
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 25.02.2015 № А75-13546/14
у с т а н о в и л : Югорский  межрайонный  прокурор (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Хакимовой Любови Николаевны (далее –ответчик, Предприниматель) о привлечении к
Постановление АС Республики Татарстан от 25.02.2015 № А65-20329/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис+» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее - ответчик) №17 от
Определение АС Челябинской области от 25.02.2015 № А76-18897/10
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет» (далее – общество «Авторитет»).
Решение АС Волгоградской области от 24.02.2015 № А12-46078/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Династия»  (далее – заявитель,                   ООО «Династия») обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области  с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее –  ИФНС, административный
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 № 07АП-545/2015
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее – СОАО "ВСК", ответчик) о взыскании 1 324 668, 48 руб. страхового возмещения,