НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Мурманской области от 05.11.2015 № 13АП-15687/2015
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2013 требования  истца удовлетворены в части, ООО «ФОРПОСТ» обязано предоставить Шальнову  А.В. для ознакомления и производства копий документы ООО «ФОРПОСТ», в т.ч. о  финансово – хозяйственной деятельности предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 № 12АП-8631/2015
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 № 07АП-9704/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Сервисная компания» в лице филиала «Энергосеть пгт. Яя» (далее по тексту – заявитель, страхователь, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
Определение АС Алтайского края от 29.10.2015 № А03-17176/15
У С Т А Н О В И Л: 03.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Пионер», г. Барнаул
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 № 12АП-7420/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элит-А Групп» (далее – заявитель, ООО «Элит-А Групп», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление АС Республики Татарстан от 27.10.2015 № А65-196/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Поволжье» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Татарстан,
Решение АС города Москвы от 27.10.2015 № А40-137317/15
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭС» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России, Департаменту энергетики и регулирования тарифов,  о признании недействительными приказа от 29.12.2014 г. №360-ээ в части установления для ООО «ТЭС» тарифов (пункт 1, подпункты 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.2) и приказа
Решение АС Нижегородской области от 26.10.2015 № А43-16833/15
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
Решение АС Республики Коми от 26.10.2015 № А29-4268/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» (далее – ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с
Определение АС Кемеровской области от 26.10.2015 № А27-11528/14
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАН» (ОГРН 1064238008471, ИНН 4238019742, адрес регистрации: 650000, Кемеровская область,
Определение АС Томской области от 23.10.2015 № А67-3637/15
У С Т А Н О В И Л: 31.05.2015 (согласно штемпелю на почтовом конверте)  Общество с ограниченной ответственностью «Добрый лес»  (далее по тексту – ООО «Добрый лес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  заявлением  к Управлению Федеральной миграционной службы по
Решение АС Саратовской области от 23.10.2015 № А57-20072/15
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области с заявлением о взыскании с МБДОУ – Детский сад «Василек» с. Любимово Советского района Саратовской области задолженности по штрафу по земельному налогу в сумме 100 руб.
Определение АС Республики Башкортостан от 22.10.2015 № А07-6201/14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 августа 2015г. в отношении ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович, член НП «Московская
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 № 04АП-4946/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связь комплект» (ОГРН 1037550009738, ИНН 7536050824, место нахождения: 672000, г.Чита, ул.Амурская,98, далее - ООО «Связь комплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (с учетом дополнения от
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2015 № А58-8122/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Барс» (ИНН 1435162785, ОГРН 1051402192093, г. Якутск, далее – ООО ТСК «Барс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «Город Мирный»
Определение АС Красноярского края от 21.10.2015 № А33-13623/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Гард-СБ» банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 № 19АП-3565/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Никольское» (далее – ООО «Никольское») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Трансзернопродукт» (далее – ООО «Трансзернопродукт») Юрину А.Н. о признании незаконными
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 № 19АП-5914/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Селигер-Агро» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 № 08АП-9800/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лайф+» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Лайф+») обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №1 (далее по тексту – Пенсионный фонд,
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 № 07АП-9605/2015
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Кемеровского