НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 26.08.2021 № 2-4525/21
УСТАНОВИЛ: ООО «Ладья» обратилось в суд исковым заявлением к Искеевой Г.Ф., ООО «Радуга» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ладья» и ООО «Радуга» был заключен договор поставки строительных материалов с отсрочкой платежа №, по условиям которого истец
Решение Московского областного суда (Московская область) от 12.08.2021 № 3А-722/2021
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов Раменского городского округа <данные изъяты>-СД от 11.12.2019г. утверждены правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>».
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.07.2021 № 3А-80/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, Комиссия) от 31 декабря 2020 года № 844 внесены изменения в Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2016 № 753 «Об установлении долгосрочных параметров
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 06.07.2021 № 2-3062/2021
у с та н о в и л: ООО «Ладья» обратилось в суд исковым заявлением к Репиной М.Н., ООО «Сибирский регион» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» и ООО «Сибирский регион» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 01.06.2021 № 3А-640/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 22 ноября 2017 года № 179-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Бизнес» определены долгосрочные параметры регулирования деятельности
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 15.02.2021 № 3А-228/20
У С Т А Н О В И Л : В обоснование административных исковых требований ФИО1 и ФИО2 указывают, что являются муниципальными служащими администрации Мамско-Чуйского района, ФИО1 замещает должность (данные изъяты), а ФИО2 - (данные изъяты).
Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 15.02.2021 № 3А-36/2021
у с т а н о в и л: Хугаев Н.А. обратился в суд с административным иском к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о признании недействующим п.213 «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 18.12.2020 № 3А-248/20(10О0000-01-2020-000330-15
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – ООО «КСК») обратилось в судс административным иском о признании недействующим в частиприказаМинистерства лесного комплекса Республики Карелия от 14 апреля 2010 года №432 «Об утверждении
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 09.12.2020 № 3А-320/20
установил: приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 24 декабря 2019 года №45/13 «О внесении изменений в приказ комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26 декабря 2018 года №48/20 «Об установлении необходимой валовой выручки на долгосрочный период
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 03.12.2020 № 33-5970/20
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Даудовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 26.11.2020 № 33-5842/20
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Александрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 29.10.2020 № 33-5271/20
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Скляровой Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 01.10.2020 № 66А-4550/20
установил: административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании пункта № (в редакции постановления Правительства Москвы от 27 февраля 2018 года № 133-ПП) и пункта № (в редакции постановлений Правительства Москвы от 19 июня 2018 года № 576-ПП
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 11.09.2020 № 3А-33/20
установил: 28 ноября 2013 года Липецким областным Советом депутатов принят Закон Липецкой области «О нормативах финансирования муниципальных дошкольных образовательных организаций» № 217-ОЗ, который подписан главой администрации Липецкой области 11 декабря 2013 года, вступил в действие с 1 января
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 08.09.2020 № 2-2612/16
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Муромского городского суда Владимирской области от 12 декабря 2016 года с Гореловой Е.В. в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 95 406 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 24.08.2020 № 2-1221/20
УСТАНОВИЛ: На заочное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 г. ответчиком Латышевым А.Ю. 30 июня 2020 г. подана апелляционная жалоба.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2020 № 88-10641/20
установил: Варданян Е.К. обратилась в суд с иском к Трюхану В.В. о взыскании денежных средств. С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика 1 092 212 рублей - сумма основного долга по мировому соглашению 1 285 021 рубль 35 копеек - пеня по мировому соглашению, 50 000 рублей – расходы по
Определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 03.07.2020 № 33-57/20
установил: постановлением Правительства Воронежской области от 11 марта 2015 года № 149 «Об утверждении Положения о департаменте предпринимательства и торговли Воронежской области» определено, что департамент предпринимательства и торговли Воронежской области исполняет государственную функцию по
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.06.2020 № 33-3-4499/20
установила: ООО «Статус» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурцевой Л.Е., в котором просило взыскать задолженность по договорам аренды. Определением Невинномысского городского суда от 16 декабря 2019года вышеуказанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец не
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 15.06.2020 № 2-1127/20
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1 и просил взыскать с него в свою пользу: 1) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «RSB Travel Classic» № 109454649 в размере 43 567,47 руб., состоящую из: 33 188,80 руб. -
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 05.06.2020 № 33-1119-2020
установил: ФИО3 (до заключения брака ФИО2) обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных заочным решением Кольского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2019 г. денежных сумм, состоящих из задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 04.06.2020 № 3А-132/2020УИД21О0000-01-2020-000025-73
установил: постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 28 декабря 2017 года № 130-26/э установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Чувашской Республики, поставляемой прочим потребителям, на 2018 год
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 01.06.2020 № 2-970/20
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Светлаков В.А. указал, что 19 апреля 2019 года решением Братского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу 20 августа 2019 года, заявленные им исковые требования о расторжении договора купли-продажи простых векселей (номер изъят) от
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 21.05.2020 № 2-884/20
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" обратилось в суд с иском к Киселеву В.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью "ИН-Трейд" о взыскании солидарно задолженности по договору № от 01.04.2018 года в размере 261 400 рублей, к Киселеву В.Н. и
Решение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 20.05.2020 № 3А-13/20
установил: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18.12.2018 № 559-ОД (далее – Приказ от 18.12.2018 № 559-ОД) установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии