УСТАНОВИЛА: Яшевских С.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу решением Мотовилихинского суда г. Перми от 03.04.2015 г по гражданскому делу №2-117/2015 с Ужегова Е.Н. в пользу Ящевских С.В. взыскана сумма
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремдизель» (Покупатель) и Marine Engine Trade Limited, Китай (Продавец) заключили контракт от 01.01.2014 №002/08, предметом которого являлась поставка судовых двигателей, судовых двигателей-генераторов, судовых генераторов, судовых реверс-редукторов, пультов
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ Солярис», г.р.з. № регион, принадлежащем на праве собственности Гасымову Ш. Сахиб оглы, под его управлением (гражданская
УСТАНОВИЛ: Истцы Кокшаров С.И., Шелепень С.В. обратились в суд с иском к ПАО «Роствертол» о взыскании в пользу каждого истца авторского вознаграждения за использование патента № в 2015-2017 г.г. - 985 000 руб., взыскании с ПАО «Роствертол» в пользу Шелепень С.В. единовременного вознаграждения за
установил: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 14 декабря 2018 года № 532-ОД (далее – Приказ от 14.12.2018 № 532-ОД) установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям Публичного акционерного общества по
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Водоканал» (далее по тексту – МУП г. Магадана «Водоканал», Предриятие) обратилось в суд с административным иском о признании недействующим приказа департамента цен и тарифов Магаданской области (далее по тексту – Департамент) от
установил: Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 14 декабря 2018 г. №140«Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), произведенную на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ООО «УютДом», Фонду капитального ремонта Тульской области, АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал» о
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к ИП Черепанову В.В., ООО «Дарпа+», Гришаеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом и Ответчиком были заключены договоры лизинга N Р16-15782-ДЛ от 15.08.2016 г., №
УСТАНОВИЛ: 16 ноября 2015 года Министерством экономического развития и торговли Республики Марий Эл принят приказ № 132т «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, реализуемые МУП «Новоторъяльский водоканал» на территории муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее -регулирующий орган, регулятор, Госкомитет) 12 декабря 2013 г. принято постановление№326 «О тарифах акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» на питьевое водоснабжение и водоотведение»
установил: Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 22 ноября 2018 г. №105 «О тарифах на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «ГНБ Северо-Запад»» (далее – постановление № 105), опубликованномна официальном интернет-портале правовой
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОАО «Сетевая компания» о компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном переезде <данные изъяты> км перегона <данные изъяты> ГЖД при
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Швалев М.Ф., Скляров А.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Союзный» в лице филиала в г.Ростов-на-Дону (далее - Банк) и ООО «Югинфлот» (далее - Заёмщик) был заключен Договор
У С Т А Н О В И Л: КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Меркуловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что (дата) КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО договор займа (№) в соответствии с которым ФИО предоставлен заем в
установила: Прокуратура Республики Башкортостан (далее – прокуратура РБ) обратилась в суд в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Хохленковой О.Н., Хохленкову С.А. об обращении имущества в доход Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 совместно с ФИО2 совершили преступление против собственности кредитного потребительского кооператива
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Швалеву М.Ф., Склярову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Коммерческим банком «СОЮЗНЫЙ» в лице филиала в городе Ростове-на-Дону ООО КБ «Союзный» и ООО «Югинфлот» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен
У С Т А Н О В И Л: НО КПКГ «Микрофинанс» обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Башкатову С.В., Башкатовой А.Н., Куникину И.В., Ельшиной Т.Ф., Задорожней С.Н., Башкатову Е.В., Куникиной О.С. о солидарном взыскании денежных средств по
УСТАНОВИЛ: ООО «Нордстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Восточный», Долгушину М.Е. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав в обоснование заявленных требований, что 23.04.2013 между ООО «Восточный» и ООО «Статус» заключен договор поставки № С-253 с отсрочкой платежа, в
