НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Водный кодекс

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.06.2019 № 33А-19587/19
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю.
Решение Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край) от 16.05.2019 № 12-18/19
У С Т А Н О В И Л: 10 июля 2017 года постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по
Решение Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край) от 15.05.2019 № 12-17/19
У С Т А Н О В И Л: 10 июля 2017 года постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.04.2019 № 33-10710/19АП
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курганинского района Краснодарского края, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Золотаревой И.Ю. о приостановлении деятельности.
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 13.03.2019 № 2-727/19
УСТАНОВИЛ: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд г. Омска к ПАО «Омскшина» с указанным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование указал, что ПАО «Омскшина»
Решение Петровского районного суда (Ставропольский край) от 06.03.2019 № 2-1056/18
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с впоследствии уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская» об устранении нарушений требований федерального законодательства о
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.12.2018 № 2А-10770/18
УСТАНОВИЛ: Шаповалов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю исключить из объектов налогообложения физического лица, следующее имущество: кадастровый номер № сооружение (не определено, пруд № 1), кадастровый
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 19.11.2018 № 7-388(2
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области № 414 от 17 июля 2018 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 08.11.2018 № 2А-287/18
установил: Читинский межрайонный природоохранный прокурор в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства (далее- КАС РФ) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ходе
Решение Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 10.09.2018 № 2-950/18
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ОАО «Тепло-Энергетик» о признании незаконными действий по сбросу сточных вод в водный объект - проток Вылпосл (бассейн реки Обь) с превышением допустимой
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 04.09.2018 № 33А-7317/18
установила: в обоснование административных исковых требований с учетом дополнений административного искового заявления, указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов в отношении Байкальского
Решение Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 10.08.2018 № 12-87/18
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому автономного округу – главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 07.08.2018 № 33-9474/18
УСТАНОВИЛА: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился с указанным иском к ответчикам ООО «Вижн», ООО «Экстра Лайн», мотивируя тем что, после проведенной проверки об исполнении законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 14.06.2018 № 33А-4170/2018
УСТАНОВИЛА: Прокурор Жигаловского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 1612-агр от 15.09.2015 «Об утверждении положительного
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 14.06.2018 № 2А-2638/18
Установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил возложить на ответчика обязанность разработать и предоставить в Управление Росприроднадзора по Ульяновской
Решение Геленджикского городского суда (Краснодарский край) от 13.06.2018 № 12-105/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 февраля 2018 года №0607/03/1024/ПП/2017 Щелканова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 13.06.2018 № 2А-1981/18
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г.-к.Анапа об оспаривании решения, действий (бездействий) органа местного самоуправления.
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 31.05.2018 № 12-145/18
УСТАНОВИЛ Постановлением ТМУ Росприроднадзора от 09.02.2018г. № 06-016/2018 АО «Восточный порт» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов (бухты Врангель), которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или)
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 26.04.2018 № 2-1044/2018
УСТАНОВИЛ: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Нижегородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания на
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.12.2017 № 33-11672/17
установила: В обоснование исковых требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства арендаторами лесных участков при ведении хозяйственной деятельности по заготовке древесины на территории Усть-Илимского района
Решение Каменского районного суда (Ростовская область) от 19.12.2017 № 12-308/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № от 09.10.2017г., вынесенным старшим государственным инспектором <адрес> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ОАО «Исток» признано виновным в
Решение Каменского районного суда (Ростовская область) от 19.12.2017 № 12-297/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 09.10.2017г., вынесенным старшим государственным инспектором <адрес> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, генеральный директор ОАО «Исток»
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 10.11.2017 № 2-1263/2017
УСТАНОВИЛ: В Будённовский городской суд с иском обратился Шевченко В.А., который указал, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные
Решение Кинешемского городского суда (Ивановская область) от 30.10.2017 № 12-96/17
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты> постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО1, признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 19.10.2017 № 12-124/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Администрация города Тынды, признано виновным в