НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Водный кодекс

Решение Льговского районного суда (Курская область) от 20.01.2014 № 2-691/2013
У С Т А Н О В И Л : Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» <адрес> получить лицензию на право
Приговор Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 13.12.2013 № 1-1028/2013
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия РА. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление архитектуры <адрес> с письменным заявлением, содержащим просьбу о выделении места под летнее кафе на <  >». Заявка РА. была рассмотрена и одобрена на заседании
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 09.09.2013 № 12-866/2013
установил: Волченков А.Л. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 09.09.2013 № 12-865/2013
установил: Неустроева Т.Г. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.07.2013 № 33-4546
У С Т А Н О В И Л А: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ЗАО «Форист-Старма» о приостановлении водопользования. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком при использовании грузового причала в границах бухты Сизиман,
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 01.04.2013 № 33-1791/13
у с т а н о в и л а : Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л.» (далее – ООО «Л.») о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства.
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 06.11.2012 № 2-1794/12
У с т а н о в и л Истец Ц.В.С. обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Кемеровской области «Юргинский техникум Агротехнологий и сервиса» (далее по тексту ГАОУ СПО КО «ЮТАиС», ответчик) об установлении сервитута в его
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 10.11.2011 № 2-155/2/2011
У С Т А Н О В И Л: Калужский межрайонный природоохранный прокурор (прокурор) обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ПК «Колхоз имени Мичурина» с просьбой обязать ответчика в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать правила
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 10.11.2011 № 2-157/2/2011
У С Т А Н О В И Л: Калужский межрайонный природоохранный прокурор (прокурор) обратился с иском в суд к колхозу «Улемецкий» Жиздринского района с просьбой обязать ответчика в срок в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать правила эксплуатации
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 10.11.2011 № 2-156/2/2011
У С Т А Н О В И Л: Калужский межрайонный природоохранный прокурор (прокурор) обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «Село Огорь» с просьбой обязать ответчика в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать
Решение Ревдинского городского суда (Свердловская область) от 01.11.2011 № 2-1114
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ревды обратился в суд с требованием в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО Дегтярск о понуждении произвести определенные действия в отношении гидротехнического сооружения на реке Ельчевка. В обосновании своих требований представитель истца пояснил,
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.10.2011 № 2-2135
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Коблеву Р.Х., в котором просит запретить ответчику деятельность по оказанию услуг доставки туристов к водопаду «Шапсуг» на автомобиле повышенной
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.10.2011 № 2132
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Чачух Н.Ч., в котором просит запретить ответчику деятельность по оказанию услуг доставки туристов к водопаду «Шапсуг» на автомобиле повышенной проходимости
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 05.07.2011 №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования Тимашевский район и обязании устранить нарушения закона. В обоснование своих требований указал, что в ходе
Решение Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край) от 21.06.2011 № 2-376/2011
У С Т А Н О В И Л : Петровск- Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском указав, что, в результате проведенной Петровск- Забайкальской межрайонной прокуратурой проверки требований экологического и санитарного законодательства и исполнения законодательства об охране и
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 30.03.2011 № 2-48
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, Федеральному государственному учреждению «Камско-Уральское бассейновое Управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства»
Решение Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 18.03.2011 № 2-137
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкого природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Муравленковские коммунальные системы» (далее - МУП «МКС») о признании незаконными действий по сбросу
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.01.2011 № 21-12
установил: в период с 16 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года в связи с обращением жителей  района Оренбургской области на основании приказа руководителя Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 10 августа 2010 года  специалистами Управления Росприроднадзора по Оренбургской
Решение Муромцевского районного суда (Омская область) от 21.10.2010 № 2-506
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с иском к МУП «Иртыш» о признании незаконными действий и обязании получить лицензию на недропользование, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что МУП «Иртыш»
Решение Муромцевского районного суда (Омская область) от 21.10.2010 № 2-508
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с иском к МУП «Иртыш» о признании незаконными действий и обязании получить лицензию на недропользование, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что МУП «Иртыш»
Решение Кизлярского районного суда (Республика Дагестан) от 01.09.2010 № 2-192/2010
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГУ «Минмелиоводхоз РД» о признании бездействия незаконным, запрещении экологически вредной деятельности и понуждении к совершению действий, и просил признать незаконным
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 21.07.2010 № 33-4307/10
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области обратилось в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о признании и приостановлении незаконных действий по изъятию и сбросу сточных вод в р. Иртыш, указав, что 25.09.2009 в 16.00 ч. при
Решение Березовского городского суда (Кемеровская область) от 24.06.2010 № 2-614
У С Т А Н О В И Л: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, с исковым заявлением, в котором просит понудить Берёзовское ГПАТП для получения права пользования недрами (добыча подземной воды) из водозаборных скважин (распложенных по адресу: г.