НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Водный кодекс

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 25.10.2022 № 2-190/2022
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Управление «Севосетинмелиоводхоз» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений искового заявления, просит обязать Доеву А.Н., Босиева Г.А., Босиеву З.Ю., Босиева З.Г. освободить, в том числе и от их имущества, нежилые помещения, объекты производственного
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 09.09.2022 № 7-513/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного надзора министерства природных ресурсов Амурской области - старшим государственным инспектором Амурской области в области охраны окружающей среды № 10-32/149-2021 от 28 декабря 2021 года ООО «Октябрьское»
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 05.09.2022 № 270009-01-2021-000766-27
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Роспотребнадзора ФИО4№х от ДАТА директор Акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.08.2022 № 7-21-826/2022
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 11 марта 2022 года № года ООО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Зеленоградского районного суда (Калининградская область) от 01.08.2022 № 12-77/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Западного регионального управления Росприроднадзора Кидакова О.В. от 09 ноября 2021 года № АД-1117/12/2021 юридическое лицо - ООО «Восходящая звезда» привлечено к административной
Решение Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 15.07.2022 № 2-190/2022
Установил: ФГБУ «Управление «Севосетинмелиоводхоз» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений искового заявления, просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 освободить, в том числе и от их имущества, нежилые помещения, объекты производственного назначения – сторожевую усадьбу и кладовую,
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 03.06.2022 № 21-275/2022
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям А.М. (далее – государственный инспектор) от 13 января 2022 года № должностное лицо МУП «Водосток» П.Н. признаны виновным в совершении административного
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 31.05.2022 № 2А-527/2022
У С Т А Н О В И Л А : Берг Д.О., Комарова С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, государственному регистратору Геленджикского отдела Управления Росреестра по
Решение Реутовского городского суда (Московская область) от 24.05.2022 № 2-523/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Манегин А.К. обратился в суд с иском к Шингаркину М.А. о защите чести, достоинство, деловой репутации и компенсации морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на видеохостинге YouTube в сети Интернет был размещен видеоролик, который называется: «: Мы вымираем от онкологии.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 12.05.2022 № 2-65/2022
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Территориального управления Росимущества в <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.04.2022 № 07-547/2022
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда
Решение Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 15.04.2022 № 2-45/2022
установил: Представитель истца Министерства Природных ресурсов и экологии КЧР обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявление к Касмине О. В. в котором просит взыскать с ответчика Касмина О. В. задолженность по арендной плате за пользование лесным участком с кадастровым № в размере 1 005
Решение Светлогорского городского суда (Калининградская область) от 22.03.2022 № 2-8/2022
УСТАНОВИЛ: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил принять меры к регистрации права собственности ООО «Специализированный
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 № 88-1662/2022
установила: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации, представляемой Азово-Черноморским территориальным управлением Росрыболовства, с иском к ООО «Союз консалт», в котором просил:
Приговор Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 28.02.2022 № 1-206/2021
УСТАНОВИЛ: Е.А.В., являясь должностным лицом, дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
Решение Ульчского районного суда (Хабаровский край) от 22.02.2022 № 12-3/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Масленниковой О.А. акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» признан виновным в совершении
Решение Ульчского районного суда (Хабаровский край) от 22.02.2022 № 12-34/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Масленниковой О.А. генеральный директор акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» Кожанов С.Н. признан
Решение Игринского районного суда (Удмуртская Республика) от 07.02.2022 № А-36/2022
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костромину А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 02.02.2022 № 710007-01-2021-001962-04
установила: Тульский природоохранный прокурор действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Канализационные сети» об обязании обеспечить надлежащее водоотведение с выпуска из централизованной системы водоотведения г. Донской в установленном законом порядке,
Решение Можгинского районного суда (Удмуртская Республика) от 27.12.2021 № 2-1487/19
у с т а н о в и л: Гимадеева Р.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 24.11.2021 № 2-2045/2021
установила: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Группа «Илим», указав в обоснование требований, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 28.10.2021 № 2-13/2021
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Осташковского городского округа, в лице
Решение Омского областного суда (Омская область) от 26.10.2021 № 77-1182/713/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по Омской области Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 17 августа 2021 года глава
Решение Крыловской районного суда (Краснодарский край) от 13.10.2021 № 2А-758/2021
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась с иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу за 2017-2019 года в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.091.2021 года в размере <данные
Решение Комсомольского районного суда (Хабаровский край) от 28.07.2021 № 12-60/2021
УСТАНОВИЛ Названным постановлением должностного лица административного органа, юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 руб.