У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через своего представителя ФИО10ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: П.А.Н. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночное время ДД.ММ.ГГГГ водитель П.А.Н., управляя личным автопоездом в составе седельного тягача ... и полуприцепа ..., двигаясь по автодороге
установил: Валеев С.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении <данные изъяты> хищения имущества Валеева В.А. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Хорошая В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии, ссылаясь на то, что она, Хорошая В.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по
У с т а н о в и л : Киреева совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Преступление свершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : 02.06.2015г. следователь СЧ СУ УМВД России по ХМАО-Югре Жандарев А.В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с ходатайством о производстве выемки в Межрайонной инспекции ФНС России №1 по ХМАО-Югре, расположенной по адресу -- юридического дела (регистрационного дела
УСТАНОВИЛ: Прусаков Б.К. судом первой инстанции признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено *** в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Рыжиков С.Э., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 11 марта 2015 года ему отказано.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков С.Ю. признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенном при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО3, являясь на основании Приказа заведующей отделом культуры и национальной политики администрации муниципального района «Усть-Куломский» (далее АМР «Усть-Куломский») ФИО2 № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом - временно исполняющей обязанности директора муниципального
У С Т А Н О В И Л: Петросян Д.Г., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере строительства зданий и
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Трушков С.В. осужден за совершение шести эпизодов покушений на кражи, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, когда
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Афонина Т.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Огибенина Я.А.
у с т а н о в и л: по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 19 ноября 2013 г. ФИО1 признана виновной в хищении чужого имущества путём обмана, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Патрахин А.Н., являясь в соответствии с приказом (распоряжением) №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН №, а также трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом Департамента хранения,
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2012 года С оправдан по обвинению в трех преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием
у с т а н о в и л: Перекрестов М.А. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: по приговору суда Фролова Т.А. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых
установила: приговором суда Вязьмин А.В. признан виновным в том, что ( / / ) он вступил в предварительный сговор с водителем ... Карпенко С.А. на тайное хищение дизельного топлива из автомобиля КРАЗ-250, которым последний управлял в силу трудовых отношений с указанной организацией, пообещав
установил: Савельев Н.А., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ контролером-кассиром Банка, расположенного по адресу: , имел доступ к лицевым счетам клиентов Банка, и в соответствии с должностной инструкцией осуществлял операции по вкладам. В период с 06 мая 2011 года по 05 июня
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи Трунтаева Ю.Ю. признана виновной в присвоении вверенного ей чужого имущества. В апелляционнойжалобе Трунтаева Ю.Ю. просит отменить приговор или назначить ей более мягкое наказание, указывая, что она считала это её заработная плата, кроме того договор о
установил : Прошкина Г.З. совершила 25 эпизодов хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:
