НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 10.12.2015 № 2-2614/15

Дело № 2-2614/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошей В. Н. к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хорошая В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии, ссылаясь на то, что она, Хорошая В.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Решением комиссии истице было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Комиссией не были приняты к зачёту периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>по тем основаниям, что документально не подтверждено право истицы на включение указанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (индивидуальные сведения сданы без указания кода условия для досрочного назначения трудовой пенсии 28-ПД); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> по тем основаниям, что в представленными документами не подтверждается, что учреждение является «общеобразовательным учреждением, как предусмотрено п.1.1 раздела «Наименований учреждений» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии сп.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и не соблюдаются условия, предусмотренногоп.14 «Правил исчисления периодов работы, дающей право н досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (с учётом Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665), а также в индивидуальных сведениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указаны код условия для досрочного назначения трудовой пенсии и ставка.

Истица не согласна с указанным решением ответчика и просит суд: обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Хорошей В.Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж работы периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>». (л.д. 4-7).

18.11.2015 года судом к участию в деле в качестве третьего привлечено ГОУ Центра Образования «Гамма».

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Смирнова И.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предстателя третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГХорошая В.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Решением комиссии истице было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Комиссией не были приняты к зачёту периоды работы истицы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>по тем основаниям, что документально не подтверждено право истицы на включение указанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (индивидуальные сведения сданы без указания кода условия для досрочного назначения трудовой пенсии 28-ПД);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по тем основаниям, что в представленными документами не подтверждается, что учреждение является «общеобразовательным учреждением, как предусмотрено п.1.1 раздела «Наименований учреждений» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии сп.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и не соблюдаются условия, предусмотренногоп.14 «Правил исчисления периодов работы, дающей право н досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (с учётом Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665), а также в индивидуальных сведениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указаны код условия для досрочного назначения трудовой пенсии и ставка.

Суд не может согласиться с вышеназванным решением ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (с 01.01.2015 - пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости (с 01.01.2015 страховая пенсия по старости) назначается независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы.

Согласно указанному Списку право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и соответствующих учреждениях.

Из материалов дела следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХорошая В.Н. работала в должности <данные изъяты> истица вырабатывала 1,0 ставки, что подтверждается льготной справкой, представленной истицей суду.

Занимаемая истцом должность "учитель" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка.

Таким образом, в указанные периоды истица выполняла работу в должности и учреждении, работа в которых даёт право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, суд считает необходимым включить данные периоды работы в специальный педагогический стаж.

Также суд считает, что подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в связи со следующим.

Согласно представленным истицей правоустанавливающим документам на вышеназванное образовательное учреждение, в структуру Центра входят: детский сад, реализующий программу дошкольного образования; средняя общеобразовательная школа, реализующая программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования; учебно-производственный комбинат, реализующий программы начального профессионального образования; центр детского творчества.

Кроме того, как следует из ответа на судебный запрос, полученный из <данные изъяты> код особых условий труда и ставки был ошибочно не проставлен в отношении Хорошей В.Н., и учебным учреждением суду были представлены откорректированные сведения, согласно которым, Хорошая В.Н. не выполняла иную работу, не дающую право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Учитывая изложенное, с учётом включения в специальный стаж работы истицы спорных периодов, на ДД.ММ.ГГГГХорошая В.Н. имеет необходимый 25-летмий стаж педагогической деятельности, в связи с чем, суд считает, что следует обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Хорошей В.Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПУК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорошей В. Н. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Хорошей В. Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж работы периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева