Дело №1-212/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного
прокурора ФИО1,
защитника Хамидуловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
при участии подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ являлась с ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Муниципального образования город Ирбит <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как главный бухгалтер, обязана была добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне и точно исполнять свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции, соблюдать трудовую и финансовую дисциплину, бережно относиться к имуществу работодателя. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в функции главного бухгалтера ФИО2. входило: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности школы, контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Главный бухгалтер ФИО2. имела право: отдавать работникам школы обязательные для исполнения распоряжения по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений, подписывать наравне с директором школы финансовые документы, без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считались недействительными, таким образом, осуществляла административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом.
Согласно вышеуказанного трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру ФИО2. установлено: 28 календарных дней основного оплачиваемого отпускай 12 рабочих дней дополнительного оплачиваемого отпуска. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру
ФИО2. установлен должностной оклад <данные изъяты>., выплаты компенсационного
характера: уральский районный коэффициент к заработной плате в размере 15 %, за стаж
непрерывной работы в учреждении 12 % от минимального должностного оклада, премия
по итогам работы за месяц до 30 % стимулирующего фонда оплаты труда прочего
персонала учреждения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» по адресу город <адрес>, исполняя свои служебные обязанности, преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКВ» банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты>» сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2, согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счёт ФИО2. вместе с заработной платой денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>», преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты>» сумму
<данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2., согласно ведомости №
от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно
перечислены на счет ФИО2. вместе с заработной платой денежные средства и
сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты>» сумму
<данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2., согласно ведомости №
№ от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ
незаконно перечислены на счёт ФИО2. вместе с заработной платой денежные
средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 16:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в отпуске не была, зауказанный период отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ ею были получены отпускные в сумме <данные изъяты>. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ в расчетной ведомости за апрель ДД.ММ.ГГГГ начислила себе заработную плату за все рабочие дни апреля ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ, преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств, не произвела удержание из своей заработной платы отпускных в сумме <данные изъяты>., а также в ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащие <данные изъяты>» не были возвращены на счёт <данные изъяты>» и согласно ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счёт ФИО2. вместо с заработной платой денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., зная, что в отпуск в периоде ДД.ММ.ГГГГ не пойдет и фактически в указанный период будет работать полные рабочие дни с вознаграждением за труд в виде заработной платы за июль ДД.ММ.ГГГГ, в расчетной ведомости за июль ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислила себе отпускные за 14 дней основного отпуска на период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2. в период с ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2. по платежным поручениям № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налога на доходы физических лиц (13%) - <данные изъяты>. незаконно были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> в ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления сторожу по совместительству дворнику <данные изъяты>» Г.. сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2, согласно ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счёт ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления сторожу по совместительству дворнику <данные изъяты>» Г.. сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2, согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счет Г.. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты>» сумму <данные изъяты>. и незаконно указала для зачисления сторожу по совместительству дворнику <данные изъяты>» Г.. сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2., согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счет ФИО2. вместе с заработной платой денежные средства в сумме <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены на счет Г.. вместе с заработной платой денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «СКБ-банк» на счета работников, незаконно указала для зачисления сторожу по совместительству дворнику <данные изъяты>» Г.. сумму <данные изъяты> В результате преступных действий ФИО2, согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислены
на счет Г.. вместе с заработной платой денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Она же, ФИО2. в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 8:00 до 17:00, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты>» преследуя личную корыстную заинтересованность, направленную на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>., в реестре № № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств банком ОАО «Сбербанк России» на счета работников, незаконно указала для зачисления себе, как главному бухгалтеру <данные изъяты>» сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2, согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ были незаконно перечислены на счет ФИО2. денежные средства в сумме <данные изъяты>
В результате преступных действий ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, со счета <данные изъяты>» на счет ФИО2. незаконно были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. и в период ДД.ММ.ГГГГ со счета <данные изъяты>» на счет г. незаконно были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., которыми ФИО2. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО2, действуя единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоила в личных интересах денежные средства в сумме <данные изъяты>. и в период с ДД.ММ.ГГГГ похитила, растратила в личных интересах денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.
При этом, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали, полагая, что для этого имеются все основания.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного -преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено умышленно,
5
обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: <данные изъяты>), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.16 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.59-61,90,92 том 4), <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, суд так же учитывает данные о личности подсудимой: <данные изъяты>, суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также мнение представителя потерпевшего не настаивавшей на строгой мере наказания.
При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «к» и п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд также учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что наказания не может превышать две три максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает следующее.
Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеназванную совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что подсудимая ведёт законопослушный образ жизни, социально адаптирована, полное возмещение причинённого ущерба, отсутствие наступление тяжких последствий, преступление социально не опасно, суд делает вывод об отсутствии признаков повышенной общественной опасности личности подсудимой. С целью восстановления социальной справедливости, достижения цели исправления осужденной, которая находится в трудоспособном возрасте, отсутствие ограничений к труду и как следствие наличие возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода (ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания») суд назначает наказание подсудимой в виде штрафа.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также имущественное положение подсудимой и её семьи, суд назначает наказание подсудимой в виде штрафа в размере приближенном к минимальному.
Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора в интересах государства о взыскании с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальных издержек и размере <данные изъяты>. в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу, удовлетворению не подлежат в соответствии с ч. 10 ет.З16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
6
ПРИГОВОРИЛ
ГУРЬЕВУ с.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу осужденная ФИО2. обязана уплатить сумму штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу : расчетные ведомости <данные изъяты>» по подразделению младшего и обслуживающего персонала за 2014 год, расчетные ведомости по подразделению административно-управленческого персонала за 2014 год, приказ о предоставлении отпуска, заявления на отпуск ФИО2., ведомости на зачисление денежных средств на счета работников банком ОАО «СКБ-Банк» за 2014 год, реестры на зачисление денежных средств на счета работников банком ОАО «Сбербанк России» за декабрь 2014 год, платежные поручения, выписки о движении денежных средств по лицевому счету ФИО2. № в ОАО «СКБ-Банк», выписка о движении денежных средств по лицевому счету ФИО2. № в отделении № 7003/00760 Сбербанка России, выписка о движении денежных средств по лицевому счету г. № № в ОАО «СКБ-Банк», копии штатного расписания и копии табелей учета использования рабочего времени за 2014 хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2. вправе
поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной
инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении
защитника..
Председательствующий (подпись)
Приговор вступил в законную силу 01.09.2015
Судья- О.А. Недокушева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
