НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Уголовный кодекс

Постановление Красноуфимского городского суда (Свердловская область) от 11.03.2020 № 1-1-71/20
У С Т А Н О В И Л: Лукманов И.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 № 66А-735/20
установила: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АСТРИУМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости находящегося в его собственности нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 27.01.2020 № 33А-497/20
установила: Дружинин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Овчинникову Ю.А. о признании незаконными действий по рассмотрению его заявлений. Основанием для обращения явилось несогласие административного истца с действиями должностного лица прокуратуры Республики Коми
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
установил: Николаева С.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор Байкаловского районного суда (Свердловская область) от 10.12.2019 № 1-46/19
УСТАНОВИЛ: Заякина О.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 08.11.2019 № 1-309/19
у с т а н о в и л: Захаров А.В. совершил получение должностным лицом взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 30.10.2019 № 2А-2939/19
УСТАНОВИЛ: Бычков Е.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором, уточнив заявленные требования, просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Волгодонска 20.06.2019, которым он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных
Приговор Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 11.10.2019 № 1-218/19
установил: Хазов С.Н., являясь фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью Производственно ... расположенного по адресу: Российская Федерация, ... выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, единоличное руководство Обществом, в
Приговор Улан-удэнского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия) от 09.10.2019 № 1-36/19
установил: Шебаршов П.И., в связи с занимаемой воинской должностью <данные изъяты> штаба Восточного военного округа, являлся должностным лицом, выполняющим в Вооруженных Силах Российской Федерации организационно – распорядительные и административно - хозяйственные функции.
Приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 30.09.2019 № 1-170/18
УСТАНОВИЛ: в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3 группы отдела по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности и транспорта Управления ФСБ ФИО17 по <адрес>ФИО2 А.Н., назначенным на
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 17.09.2019 № 33А-1758/19
УСТАНОВИЛА: прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.09.2019 № 3А-206/19
УСТАНОВИЛ: Черепанов С.Г., являясь потерпевшим по уголовному делу, 6 августа 2019 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 10.09.2019 № 41907990001000001
У С Т А Н О В И Л: Корякина О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором частного учреждения «<данные изъяты>» (юридический и почтовый адрес: <адрес>, то есть лицом, выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции в
Постановление Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 06.09.2019 № 1-288/19
УСТАНОВИЛ: Чернова Р. Э. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 19.07.2019 № 33А-2277/19
установила: муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Верхнекетский водоканал» обратилось в Верхнекетский районный суд Томской области с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Верхнкетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области -
Решение Вуктыльского городского суда (Республика Коми) от 18.07.2019 № 110
УСТАНОВИЛ: Степанов С.А.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий по возвращению без исполнения постановления дознавателя об оплате труда
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 № 5-КА19-24
установила: материального права или норм процессуального права, которые повлияли на  исход административного дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а  также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса 
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 12.07.2019 № 2А-3899/19
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления ФСИН России по Республике Тыва» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 № 127-АПУ19-3
установила: Козырев С.Л. осужден за хищение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за убийство С. сопряженное с разбоем, за разбойное нападение на потерпевшего С. с причинением тяжкого вреда его здоровью, с применением оружия.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 35-АПУ19-6
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждены: - Харчистов за убийство М. и Т., а также покушение на убийство С. общеопасным способом, уничтожение чужого имущества путем поджога;
Постановление Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 08.07.2019 № 1-497/19ПО
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело № в отношении Бадьин ЕА, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.06.2019 № 22-3858/19
установила: приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 3 июня 2015 года Слукин Н.Н. осуждён по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком в 3 года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 27.06.2019 № 1-867/18
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Бондаренкова М. М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Решение Заречного районного суда (Свердловская область) от 13.06.2019 № 2А-261/19
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» обратилось в Заречный районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 05.06.2019 № 1-96/19
УСТАНОВИЛ: Казакова А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ должность менеджера по продажам некоммерческой организации кредитный