НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Сухоложского городского суда (Свердловская область) от 18.12.2015 № 1-178/2015

<данные изъяты>

Уг. дело № 1-178/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сухой Лог

18 декабря 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимого Валеева С.В.,

защитника-адвоката Поддубного С.А., предоставившего ордер № 114053, удостоверение № 1548,

потерпевшего Валеева В.А.,

при секретаре Сухановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валеева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Валеев С.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении <данные изъяты> хищения имущества Валеева В.А. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

30 октября 2015 года около 23 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>, у Валеева С.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств и другого ценного имущества, принадлежащего Валееву В.А.

Реализуя преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, Валеев С.В. в ходе совместного распития спиртного, воспользовавшись тем, что Валеев В.А. уснул, из кармана его одежды достал ключи от входной двери его квартиры. После этого Валеев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру Валеева В.А. по адресу: <адрес>, открыв входные двери при помощи ключей. Находясь в квартире, Валеев С.В., воспользовавшись тем, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из кошелька, лежащего на полке в серванте, денежные средства в сумме 10 000 рублей, с полки серванта похитил медаль «За победу над Германией» стоимостью 999 рублей, медаль «За победу над Японией» стоимостью 720 рублей, медаль «За взятие Кенигсберга» стоимостью 999 рублей, медаль «20 лет победы в ВОВ» стоимостью 999 рублей, медаль «30 лет победы в ВОВ» в количестве 2 штук стоимостью 999 рублей за штуку на сумму 1 998 рублей, медаль «60 лет победы в ВОВ» стоимостью 999 рублей, медаль «70 лет победы в ВОВ» стоимостью 1 320 рублей, медаль «Участник трудового фронта» стоимостью 999 рублей, трофейный «Железный крест со свастикой» стоимостью 1 400 рублей, серебряную медаль за окончание средней школы стоимостью 500 рублей, принадлежащие Валееву В.А. С похищенным имуществом и денежными средствами Валеев С.В. скрылся с места происшествия, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Валееву В.А. значительный материальный ущерб в сумме 20 933 рубля.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Валеев В.А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Валеева С.В. в связи с примирением с ним. Указал, что Валеев С.В. принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб, материальных претензий к нему не имеет, похищенное имущество ему возвращено, простил Валеева С.В., он загладил причиненный вред.

Обвиняемый Валеев С.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Поддубный С.А. поддержал позицию подсудимого, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Прокурор Петухов П.В. согласен с ходатайством потерпевшего, считает, что соблюдены все необходимые условия, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в отношении Валеева С.В.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно данным учета ИЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области Валеев С.В. юридически не судим (судимости погашены).

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Валеев С.В. <данные изъяты>

Таким образом, в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Валеева С.В. в связи с примирением сторон.

Согласно п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 25, 122, п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить заявление потерпевшего Валеева В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Валеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Валеева Сергея Владимировича прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Валеева С.В. отменить.

Вещественные доказательства: медаль «За победу над Германией», медаль «За победу над Японией», медаль «За взятие Кенигсберга», медаль «20 лет победы в ВОВ», медаль «30 лет победы в ВОВ», в количестве 2 штук, медаль «60 лет победы в ВОВ», медаль «70 лет победы в ВОВ», медаль «Участник трудового фронта», связку из 3 ключей - оставить в распоряжении потерпевшего Валеева В.А.

Копию постановления направить потерпевшему, обвиняемому, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев