НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 12.12.2018 № А-1591/18
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с административным иском о признании бездействия должностных лиц администрации Ново-Энгенойского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 11.12.2018 № 2-8876/18
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд в порядке уточнения исковых требований с иском к ООО «ТД «Траст Капитал» о признании трудовых отношений прекращенным. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик уклоняется от расторжения трудового договора по инициативе работника, от получения
Постановление Новоорского районного суда (Оренбургская область) от 11.12.2018 № 1-121/18
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бердова М.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Решение Дальнегорского районного суда (Приморский край) от 06.12.2018 № 2-1055/18
УСТАНОВИЛ: Южаков Е.Л. обратился с иском в суд, указав, что он состоит с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в трудовых отношениях. В настоящее время он работает в должности заместителя начальника отдела жизнеобеспечения администрации Дальнегорского городского
Постановление Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 04.12.2018 № 1-575/18
УСТАНОВИЛ: Бороздин В.А., <дата> года рождения, нарушил правила безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление Мурманского областного суда (Мурманская область) от 04.12.2018 № 22-1376/18
у с т а н о в и л: Бодунов А.В. осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть С.
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 30.11.2018 № 2-1333/18
У С Т А Н О В И Л: Пельмегова Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) (далее – УПФР в г. Печоре) о признании решения УПФР в г. Печоре №... от **.**.** об отказе в назначении пенсии
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 28.11.2018 № 2-2824/18
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовскому Линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал трудовую деятельность в Линейном отделе полиции на <адрес> Линейного управления
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 23.11.2018 № 2А-4222/18
у с т а н о в и л: ООО «РН-Ведомственная охрана» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ГИТ в РБ
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 19.11.2018 № 33-4154/18
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к АО «Улан-Удэнский авиационный завод», истец Вершинин Р.М. просил признать незаконными приказы управляющего директора АО «Улан-Удэнский авиационный завод»: № ... от 28.05.2018г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и снижении размера премии за
Решение Раменского городского суда (Московская область) от 15.11.2018 № 2-5500/18
установил: Шинджиашвили Д.Г. обратился в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя Кобзева В.А. выдать трудовой договор и справку о заработной плате и других отчислениях (л.д.3-6). В обоснование иска указал, что с 09 января 2018г. по дату подачи иска работал барменом-кассиром в
Приговор Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.11.2018 № 22-4464/18
УСТАНОВИЛА: Соловьев признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 14.11.2018 № 22-1258/18
УСТАНОВИЛ: Фролов А.А., Сяглов С.В. обвинялись органами предварительного следствия в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Решение Туапсинского районного суда (Краснодарский край) от 13.11.2018 № 2-1195/18
УСТАНОВИЛ : Чукин А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании трудового договора от 01.06.2018 года №1800 заключенного между ним и ФГБОУ «ВДЦ»Орленок» заключенным на неопределённый срок, признании допсоглашения к данному трудовому договору от 03 сентября 2018 года недействительным,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 12.11.2018 № 22-798/18
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Пирогова Н.Л. признана виновной и осуждена за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.11.2018 № 22-5022/18
УСТАНОВИЛ: Архипов С.Н. обвинялся в совершении трех подстрекательств и пособничеств в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Постановление Угличского районного суда (Ярославская область) от 07.11.2018 № 1-122/18
установил: Суслов В.Н. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление Ковернинского районного суда (Нижегородская область) от 02.11.2018 № 1-32/18
УСТАНОВИЛ: Борисов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу руководителя общества с ограниченной ответственностью «***» (далее- ООО «***») № от ДД.ММ.ГГГГ. Борисов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 02.11.2018 № 2А-5471/18
Установил: Лаврищев С.С. обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском РОСП <адрес> возбуждено исполнительное
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 31.10.2018 № 2-7970/18
УСТАНОВИЛ: Шереметьев А.Ю. обратился в суд с данным иском к Управлению Росгвардии по Амурской области, в обоснование указав, что в период с 11.10.2017 года по 17.11.2017 года в ФКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения и его
Решение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 31.10.2018 № 3А-28/18
У С Т А Н О В И Л: решением городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - городская Дума) от 29.03.2018 № 522 (далее - решение от 29.03.2018 № 522) изменены (увеличены в 1,04 раза) размеры должностных окладов муниципальных служащих.
Решение Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 30.10.2018 № 2-1270/18
установил: Джой И.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов, взыскании суммы невыплаченной доплаты за
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.10.2018 № 22-1823/18
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Орлова А.О. обвинялась в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.10.2018 № 33А-39010/18
установила: ООО «Техно» в лице директора Петровой М.А. обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в лице руководителя Колосова А.В. о признании незаконным и отмене распоряжения (приказа) от <...><...>
Решение Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 22.10.2018 № 12-305/18
у с т а н о в и л а: Постановлением № 37/12-3510-18-И Государственной инспекции труда в Ивановской области от 21 августа 2018 г. МБДОУ «Детский сад № 26» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 55.000 рублей.