установил: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», в котором просила суд обязать ответчика выдать ей трудовую книжку с записью об увольнении 21 декабря 2018 г. с занимаемой должности по основанию, предусмотренному п. 3
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика АО «ВостСибтранскомбанк» часть денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении (сокращении) работника в размере 19 645 руб., и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
установила: акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – АО «ДИКСИ Юг») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Ловковой Е.В. (далее – государственный инспектор труда Ловкова Е.В.), Государственной
установил: председатель первичной профсоюзной организации муниципального казенного учреждения «Хозяйственная служба» (далее - МКУ «Хозяйственная служба») ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Вологодской области, привлеченной к участию в деле
УСТАНОВИЛ ФИО1 ФИО9 обратился в суд с исковым требованием к ООО «Домодедово Интегрейшн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и просит : взыскать с ООО «Домодедово Интегрейшн» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Александровского района об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ об удержании 70% из заработной платы по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании вернуть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Челябинской таможне о взыскании задолженности по выплате отпускных, компенсации за отпуск при увольнении за период с 2007 по 2018 года в размере 244 817 руб. 83 коп., задолженности по заработной плате за переработанные часы за пределами
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта ее работы с <дата> по 17.04.2000г. и с 16.06.2014г. по 05.08.2015г. и обязании зачесть указанный период при назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.2.2013г. «О страховых пенсиях» и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному Спортивному учреждению «Спортивно-Технический Клуб «Ступино» г/о Ступино Московской области, в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ №-к от 24.12.2018 года о прекращении (расстржении) трудового договора с
установила: в соответствии с трудовым договором от 22 апреля 2002 года № 85 Здерихина Н.А. принята на должность ... Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее - ТФОМС Вологодской области) с нормальными условиями труда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Аметистовое» (с учетом уточнений) о взыскании незаконно удержанной из заработной платы стоимости питания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 901 руб. 52 коп., компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9
У С Т А Н О В И Л: Ермаков В.М. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Нижней Туре Свердловской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением им работы в районах Крайнего Севера, мотивируя тем,
установил: согласно пункту 29 Наставления планирование физической подготовки осуществляется: для военнослужащих по контракту и по призыву - не менее 5 часов в неделю (в регламенте служебного времени и распорядке дня);
установил: ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения РК о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ. В обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ... ГУ «...». Приказом Министерства здравоохранения Республики
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «СВЕМ» о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячной заработной платы за 2 месяца, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что она, ФИО1 (до 18.08.2019г. ФИО2), работает в ООО «СибТоргСервис», юр. адрес: 630049,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ненецкому
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский завод ЖБИ и труб» (далее - ООО «ТЖБИ») недоплаченной заработной платы в сумме 11976,50 руб., компенсации морального вреда в сумме 300000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что 03.02.2016г. в отношении нее незаконно возбуждено уголовное дело. 09.02.2016г., избрана мера пресечения в виде домашнего
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО17 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об аннулировании патентов.
установил: ФИО1, Р. К.А., Р. Г.М., ФИО4, У. Т.Ж., А. М.У., ФИО9 П.Э., ФИО10 М.К., ФИО11 И.У., Л. Д.В., У. Х.Б., ФИО13 Д.Э. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об аннулировании патентов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газстройпроект» (далее АО «Газстройпроект») обратилось в суд с иском к Коротыш С.А. с требованиями о возмещении затрат, понесенных на обучение и материального ущерба, указав в обоснование своих доводов, что Коротыш С.А. работал в АО «Газстройпроект» в период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о взыскании задолженности по квартальной премии, компенсации морального вреда, обязании рассчитать и выплатить денежную компенсацию
