У С Т А Н О В И Л: Шереметьев П.А. обратился в суд с иском к ООО «Китайская национальная химико-инженерная строительная компания №7». Из искового заявления (л.д.2) и пояснений в суде истца Шереметьева П.А. следует, что свои требования он обосновывает тем, что ранее работал в <данные
установила: в соответствии с условиями трудового договора от 17 марта 2014 года № 225 Смирнова Е.И. принята на работу в шариковое производство закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» (далее - ЗАО «ВПЗ») на должность контролера станочных и слесарных работ 4 разряда. Класс
У С Т А Н О В И Л А : Самойлов Н.С. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Концепция» (далее ООО «РА «Концепция», общество) с учетом последующего изменения требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЕВРАЗ ЗСМК» о признании незаконным распоряжения об отстранении от работы, взыскании пособия по, временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он работал у
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: согласно пунктам 2, 80 и 81 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортной компании «Олимп» (далее ООО ТК «Олимп») о взыскании денежной суммы, незаконно удержанной работодателем из заработной платы. В обоснование иска указал, что 02.05.2017г. он был принят на работу к ответчику в транспортный отдел на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экстра» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, понуждение к заключению трудового договора, внесение записи в трудовую книжку указывая, что с <дата> на основании ст. 61 ТК РФ работал в должности продавца в продуктовом магазине
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «78 Центральная инженерная база» о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска и взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора от 18.10.2017 г. № 229 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком и
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Пэк» (далее по тексту ООО «Авто-Пэк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.2018 между ООО «Авто-Пэк» и Ягуповым А.А. был заключен трудовой договор за №
Установил: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным иском к Следственному управлению СК РФ по Владимирской области, Следственному Комитету РФ о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что он являлся сотрудником органов внутренних дел, проходил службу в МО МВД России «Большекаменский». С 01.09.2018 на основании приказа начальника МО МВД России «Большекаменский» от 30.08.2018 № 170 л/с он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» и просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 512 122 руб. 72 коп., денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб., расходы связанные с юридической консультацией в сумме 1200 руб.,
установил: Миниханов м.Х. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Бийский олеумный завод» (далее – ФКП «Бийский олеумный завод») обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просило признать незаконными и отменить распоряжение руководителя Государственной инспекции труда в
установил: С 30.08.2018 года ФИО1 работал в ООО «ПИК ФАРМА ЛЕК» в должности водителя погрузчика в соответствии с трудовым договором (номер обезличен) с окладом 22402 рубля с испытательным сроком 3 месяца.
установил: ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в том, что совершил нарушение требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Центргазмеханизация» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Центргазмеханизация» по совместительству в должности главного бухгалтера, с месячным окладом
установила: Евстратов А.Ю. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил признать недействующим полностью постановление Администрации города Ялта Республики Крым от 15 февраля 2018 г. № 264-п «О внесении
установил: ФИО6 обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск»), в котором просит суд признать незаконным приказ от /дата/№ о прекращении трудового договора и
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «РосУниконСтрой» задолженность по заработной плате по состоянию на 20.12.2018г. в сумме 579 084,00 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» обратилось в Омский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 362970 рублей 10коп в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие недостачи/порчи вверенного по договору о полной материальной ответственности имущества –
У С Т А Н О В И Л: 21.06.2018г. ФИО1, *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему творческую деятельность на сцене в театрах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.
