установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту Общество), в котором просил взыскать с ответчика 299 236 рублей страхового возмещения, 25 447 рублей – утраты товарной стоимости транспортного средства, 198 372 рубля штрафа и пени, а
УСТАНОВИЛ: Камынина Е.В. и Камынин С.А. обвиняются в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛА: Ибрагимов A.M. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, Управлению ФНС России по Челябинской области, просил признать акт № 7 от 28.05.2015 года недействительным и отменить его, признать решение № 7 от
УСТАНОВИЛА: Ибрагимов A.M. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, Управлению ФНС России по Челябинской области, просил признать акт № 7 от 28.05.2015 года недействительным и отменить его, признать решение № 7 от
УСТАНОВИЛ: ...0 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... о признании незаконным решение ГУ – Главное Управление ПФР ... по ... и ... к протоколу Комиссии ... от ... г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛА: Петряков С. И. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК») о взыскании невыплаченных сумм заработной платы в сумме *** руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛА: Екимова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «ЮжУралЩебень» и ООО фирме «Стройпрогресс» об обязании произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного в границах МО Солнечное сельское поселение, Челябинская область,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО «КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с иском к Сербовой В.Ф. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес>ХРБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Торопов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере в размере 50 000
у с т а н о в и л а: Киль А.Н. обратился в суд с иском к НПФ «Росгосстрах» об аннулировании договора обязательного пенсионного страхования, ссылаясь на то, что в 2016 году стало известно о том, что его пенсионные накопления были без его ведома переданы в НПФ «РГС» на основании заявления и договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требования, указав, ч обосновании, что решением отдела установления пенсий ... ОПФР по РТ (...) от ... за ... ему отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 12 лет, ответчиком учтена продолжительность страхового
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту -Сбербанк) обратилось в суд с иском к Сухановой Ю.А., Мухаметовой Т.С., Хомяковой Д.С. о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ими
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к Гусеву А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивирует тем, что ответчик в соответствии с п.1 ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со статьей 4 Закона
УСТАНОВИЛ: Мякушина Н.Н. обратилась в суд с иском к Учреждению об обязании при определении размера пенсии при оценки пенсионных прав применить п.4 во взаимосвязи с п.6 ст. 30 ФЗ № 173 от 17.12.2001, включении периода профессиональной подготовки-учебы в институте в общий трудовой стаж, и перерасчете
у с т а н о в и л а : Р.Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в … муниципальном районе (далее по тексту УПФ РФ в г.о. …) о защите пенсионного права, мотивировав требования тем, что она до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего государственного
установил: истец 29 марта 1978 года был осужден Магаданским облсудом по ст. 173 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы и отбывал наказание с 12 мая 1977 г. по 12 декабря 1984 г. – 7 лет и 7 мес., после чего условно-досрочно освобожден. 10 июня 1991 г. Президиум Верховного суда РСФСР пересмотрел
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Шубанов М.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
у с т а н о в и л: Истец обратился с исковым заявлением в суд, указав, что с 01.01.2010 года работал машинистом котельной у ответчика. Трудовой договор с ним был заключен сроком с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. Причиной заключения с ним срочного трудового договора – отопление жилого фонда и
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Ахмедов Ш.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
УСТАНОВИЛ: Хвандеев С.В. совершил сокрытие имущественных прав, а равно фальсификацию бухгалтерского документа, отражающего экономическую деятельность юридического лица, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Волчков В.А. 05.12.2017 года обратился в Кировский районный суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Асмолово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
установила: постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – производственный строительно-монтажный кооператив «..............» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об
