Дело 2-3-78/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года с. Барятино, Калужской области
Кировский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Балашова А.А.,
при секретаре Кулешовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волчкова В. А. к администрации сельского поселения «Деревня Асмолово» Барятинского района Калужской области, Управлению Пенсионного фонда России в Мосальском районе Калужской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Волчков В.А. 05.12.2017 года обратился в Кировский районный суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Асмолово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и об установлении факта родственных отношений. В иске указал, что он является родным племянником Волчкову Д. П., поскольку его отец Волчков А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом Волчкова Д.П.Однако свидетельство о рождении Волчкова А.П. не сохранилось. В целях восстановления актовой записи о рождении истец обращался в органы ЗАГСа, ему было отказано, поскольку актовая запись не сохранилась. Его дядя, Волчков Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 3900 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также имеется недополученная пенсия. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти дяди, но ему было отказано, т.к. нет документов подтверждающих родство. Иные наследники от наследства отказываются, поэтому истец является единственным наследником по закону. Он фактически принял наследство, а именно следит за сохранностью дома и обрабатывает земельный участок. Истец просил установить, что он является племянником Волчкова Д.П. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3900 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и на недополученную пенсию в размере 14 345, 92 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Управление Пенсионного фонда России в Мосальском районе Калужской области.
В судебном заседании истец Волчков В.А. исковые требования поддержал в полном объёме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Асмолово» Глава администрации Ластиков Е.И. в судебном заседании пояснил, что действительно Волчков Д.П. являлся дядей Волчкову В.А., поскольку его отец Волчков А.Д. и Волчков Д.П. были родными братьями. В удовлетворении исковых требований о признании за Волчковым В.А. права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> не возражал. Пояснив, что указанный жилой дом и земельный участок не являются собственностью администрации СП «Деревня Асмолово», а принадлежали на праве собственности Волчкову Д.П., который со дня постройки по день смерти постоянно проживал в указанном доме, обрабатывал земельный участок. Волчков В.А. фактически вступил во владение наследуемым имуществом, после смерти дяди Волчкова Д.П., а именно следит за сохранностью жилого дома, поддерживает его в жилом состоянии, окашивает территорию и несет все расходы по содержанию наследуемого имущества.
Представитель ответчика УПФР в Мосальском районе Калужской области по доверенности Горохова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что у умершего Волчкова Д.П. имеется недополученная сумма пенсии в связи со смертью в сумме 14345 рублей 92 копейки, в удовлетворении исковых требований полагается на усмотрения суда.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В удовлетворении иска полагается на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Волчков В.А., Волчков А.А. и Волкова Т.А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца не возражают, в наследство вступать не желают.
Суд определил на основании норм ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третьих лиц Волчкова В.А., Волчкова А.А. и Волковой Т.А.
Выслушав истца, представителей ответчиков, допросив свидетелей и исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит, что исковые требования Волчкова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Волчков Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 3900 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также имеется недополученная пенсия в размере 14 345, 92 рублей.
Установленные обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами:
- кадастровой выпиской о земельном участке от 24.07.2017 года, согласно которой площадь земельного участка составляет 3900 кв.м., кадастровый №№ его правообладателем является Волчков Д.П., участок расположен по адресу <адрес>;
- справкой нотариуса нотариального округа Барятинский район Калужской области от 13.07.2017 года №№, из которой следует, что Волчковым В.А. было подано заявление о принятии наследства по закону на имущество и заведено наследственное дело №№ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГВолчкова Д.П. состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГВолчков В.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу;
- справкой отдела ПФР по Барятинскому району от 30.10.2017 года, из которой следует, что у Волчкова Д.П. имеется недополученная сумма пенсии в связи со смертью в сумме 14345 рублей 92 копейки;
- справкой №№ от 27.10.2017 года, из которой следует, что по данным Барятинского филиала КП «БТИ» Калужской области, право собственности по адресу: <адрес> не зарегистрировано;
- техническим паспортом на жилой дом, расположенный в <адрес>, согласно которого общая площадь указанного дома составляет 39,7 кв.м., из них жилая 24,4 кв.м., а также имеется веранда площадью 8,4 кв.м.
Волчков В.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследство, оставшегося после смерти Волчкова Д.П. Нотариус в выдаче свидетельства на наследуемое имущество отказал, поскольку нет документов подтверждающих родство.
Факт того, что Волчков В.А. является племянником, умершего Волчкова Д.П. подтверждается:
- пояснениями истца Волчкова В.А.;
- представителя ответчика администрации СП «д. Асмолово» Главы администрации Ластикова Е.И.;
Истец Волчков В.А. после смерти Волчкова Д.П., следит за сохранностью жилого дома, поддерживает его в жилом состоянии, делает ремонт в доме, окашивает территорию, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически принял наследство после смерти дяди.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
На основании п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из всего вышеизложенного, поскольку суд пришел к выводу, что после смерти Волчкова Д.П. его племянник Волчков В.А. вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> и тем самым принял наследство указанных объектов недвижимости, суд находит правильным исковые требования Волчкова В.А. удовлетворить.
Руководствуясь 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Волчковым В. А. право собственности на земельный участок общей площадью 3900 кв.м., кадастровый №№ и жилой <адрес> инвентарный №№, общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой - 24,4 кв.м. с верандой площадью 8,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Волчкова Д. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Волчковым В. А. право собственности на недополученную пенсию в размере 14 345 рублей 92 копейки в порядке наследования после смерти Волчкова Д. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий, судья: А.А. Балашов
Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2017 года.
