установила : Бурканова С.А. обратилась к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области с заявлением о защите нарушенного права. Свои требования основывает на следующем.
установил: Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что Назаровым Л.А. 12 ноября 2010 г. с ответчиком ООО «БЕЛКА-ТУР вояж» был заключён договор б/н на реализацию туристского продукта, согласно которому ответчик ООО «БЕЛКА-ТУР вояж» принял на себя обязательство по поиску туроператора и
УСТАНОВИЛА: ООО «Краснодарфинстрой» обратилось в суд с иском к Татаровой О.А. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, продлении срока передачи объекта долевого строительства и его государственной регистрации.
у с т а н о в и л а: Нигматуллина Э.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» (далее ООО «Антарес и КО») о признании незаконными действий ответчика по удержанию из её заработной платы согласно приходному кассовому ордеру №663 от 10 июня 2010 года рублей,
УСТАНОВИЛ: Походяев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в котором указал, что с 07 июля 1997 года был принят на работу в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» 16 апреля 2010 года уволен по сокращению численности штата организации. Ответчиком регулярно задерживалась
УСТАНОВИЛ: Крючков Н.Н. с учетом дополнений к исковым требованиям просил суд признать незаконным решение Управления УПФ РФ от ххх *** об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ххх по ххх год в
У С Т А Н О В И Л: Богатырева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного Фонда России по РД в и о признании права на установление мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты с момента его возникновения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с учетом отказа от
Установил : Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему по ордеру № 1294 предоставлена на семью из 4 человек . В техническом паспорте его квартиры год строительства дома указан 1975. Утверждая, что это противоречит году вселения жильцов в дом,
У С Т А Н О В И Л: Маликова Д.З., Мингажитдинова Р.М., Нуриахметова Ф.Х., Нуриахметов М.З. обратились в суд с иском к УСЗН Кунашакского муниципального района о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Восточно-Сибирский машиностроительный завод» (далее - Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене предписания №-ОБ/12/3 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2009 года Гурский оправдан по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - в связи с отсутствием в
У С Т А Н О В И Л: Конадеев Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр» с иском о взыскании заработной платы за декабрь 2011 г. и январь 2011 г., компенсации за неиспользованный в связи с увольнением отпуск и процентов за задержку выплаты заработной платы и отпускных.
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере » обратилась в суд с иском к Бесединой О.Ю. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Василенко А.Н. обвиняется в том, что 24.06.2009 года, в дневное время суток, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Василенко А.Н., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных
установил: Рышкиторь А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, Рышкиторь А.С., восемьдесят один раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от 30 июня 2010 года Чукреева О.Н. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова»
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Чукреева О.Н. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 90 ЦАО г. Омска от 13 декабря 2010 года Чукреева О.Н. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С.
установил: Шалькин Ю.И. обратился к ИП Шалькину Ю.М. с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 25 мая 2009 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, замещал должность менеджера.
установил: Государственной инспекцией труда по Алтайскому краю проведена проверка по обращению Свиридова К.П. о незаконном удержании ООО «***» трудовой книжки заявителя.
УСТАНОВИЛ: Истец Югов обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. был издан приказа о премировании, его премировали в сумме 35790 руб., но премия ему не выплачена. Директор Кульбако устно отказал, но документов не представил. О приказе от ДД.ММ.ГГГГ об отмене
УСТАНОВИЛ: Приказчиков Е.В. в иске с последующим уточнением просил включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости с 16.07.1981г. по 19.03.1987г. - 5 лет 8 мес. 3 дня в качестве каменщика цеха №343 завода «Прогресс» из-за отсутствия сведений подтверждающих
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что состояли с ответчиком ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре» в трудовых отношениях с исполнением трудовых обязанностей в филиале ответчика в г.Урае. Истица Шарафутдинова работала в
у с т а н о в и л: Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с иском в интересах Алиповой Е.А. к ГУ СЗ «Центр социальной работы Лахденпохского района» (далее по тексту ГУ СЗ «ЦСР»).
