УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Рекало Р.П. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату задолженности по
установил: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Микеная А.И. с требованием о сносе за свой счет самовольно возведенного гаража, расположенного по адресу и аннулировать запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на гараж. Свои требования мотивировала, тем, что
У С Т А Н О В И Л: По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2010 года Маликов Л.М. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 17 декабря 2009
У С Т А Н О В И Л: По приговору Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2008 года Рау А.И. осужден к лишению свободы: по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет без штрафа;
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года Ильиных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
УСТАНОВИЛ: Савинова З.В. обратилась в суд с иском к сектору социальной защиты населения в Дорогобужском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и об отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что обратившись в сектор социальной защиты
УСТАНОВИЛА: Решением Анжеро-Судженского городского суда от 17 мая 2011 года по делу по иску к ООО «Маркет» о государственной регистрации перехода права собственности и обязании передать имущество, исковые требования удовлетворены частично: переданы истцу
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследника недостойным, отстранении от наследственного имущества, определении круга наследников, ссылаясь на то, что 20 февраля 2011 года умер её брат ФИО1, который до смерти проживал по адресу: . После его смерти открылось
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с данным иском утверждая, что являются авторами служебного изобретения по патенту РФ № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ и полезных моделей по патентам РФ №№ № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ. Патентообладателем является ОАО «Росскат». Кроме этого истцы являлись
У С Т А Н О В И Л: Кривощекова Н.Н. обратилась в суд с иском к Коми-Пермяцкому отделению № ОАО Сбербанка России о признании пунктов кредитных договоров недействительными, взыскании суммы единовременного платежа в размере 6700 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком
у с т а н о в и л а: «…» года в дорожно-транспортном происшествии, случившемся по вине водителя Ш*, состоявшего в трудовых отношениях с ГУ «Бобровский лесхоз», и управлявшего принадлежащим указанной организации транспортным средством, погиб Никифоров С.В., который являлся мужем Никифоровой С.А. и
у с т а н о в и л а: ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод» обратилось в суд с иском к Левицкой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 165 000 руб. и процентов 10 798 руб. 33 коп. Требования мотивированы тем, что 27.07.1999 года
У С Т А Н О В И Л А : Смирнова Е.А. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, т.е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2011 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, а также вышеуказанному постановлению, в ходе проверки полноты учета выручки,
у с т а н о в и л а : Кулаженко З.М., Душина С.Ю., Селиванов С.Н., Антонова А.А. обратились в суд с отдельными исками к МОУ СОШ № о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Колпаков А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Норильскгазпром», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную премию за года в размере ., а также взыскать расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере
УСТАНОВИЛА: Зинчук О.Л. обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании недоплаченной надбавки за сложность и напряженность с 1 января 2008г. по ноябрь 2010г. в сумме 47835,10 руб., ссылаясь на то, что проходила службу у ответчика. Размер надбавки за сложность,
у с т а н о в и л а: Л.Л. Патрушева обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Карелов В.П. признан виновным в том, что он, занимая должность директора ЗАО СХП «...», которое является коммерческой организацией, и, выполняя в ней управленческие функции, вянваре 2010 года, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя лично и избранного им
у с т а н о в и л: Барканова Т.Т. обратилась в суд с иском к Юр. лицо 1 о предоставлении экономических расчетов определения суммы начисления квартплаты, платы за ЖКУ и налогов постатейно с октября 2007 года по сентябрь 2010 года по форме, предусмотренной Налоговым кодексом РФ и постановлением
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, утверждая, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 808 кв.м. расположенный по адресу «Б» и принадлежит на праве собственности Фурсовой Н.Я.. В период с 20.09.2008г. по 23.11.2009 г. принадлежал Фурсовой И.Г.. Земельный
Установила: Товарищество собственников жилья «***» обратилось в суд с иском к Агишевой Н.В., Агишеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования за период с 01.07.2009 г. по 30.04.2010 г. в размере 118845,19 руб., пени за просрочку оплаты в
УСТАНОВИЛ: Таганрогская таможня (далее - истец, таможня) обратилась в суд с иском к гр-ну РФ Луценко АВ (далее - ответчик, декларант) о взыскании с него таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты этих таможенных платежей, приведя следующие доводы:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Кутьевым А.А. и открытым акционерным обществом «Экспериментально-консервный завод » (далее ОАО ») был заключен договор уступки исключительного права на полезную модель, в силу которого Кутьев А.А., являющийся обладателем свидетельства № по заявке № с
