Определение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 07.09.2011 № 11-107

                                                                                    Камышинский городской суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Камышинский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 11-107/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 07 сентября 2011 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Копасовой В.В.,

а также с участием представителя истца Куприковой А.Е., ответчика Рекало Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе к Рекало Роману Петровичу о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в ПФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Рекало Р.П. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в ПФ

В обоснование иска УПФР указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Страхователю было направлено требование № .... от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате задолженности и пени, однако в добровольном порядке оно не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка по страховым взносам и пени, а также в фонд на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 043,07 руб., в том числе:

задолженность по страховым взносам: 7274,40 руб. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 3117,60 руб. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 571,56 руб. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 1 039,20 руб. - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС;

за нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам: 24,43 руб. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 10,47 руб. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 1,92 руб. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 3,49 руб. - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

Кроме того, ответчику было направлено требование № .... от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате задолженности и пени за несвоевременную уплату страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка по страховым взносам и пени, а также в фонд на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1146,76 руб., в том числе:

задолженность по страховым взносам составляет: 670,45 руб. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 201,14 руб. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 103,92 руб. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 67,05 руб. - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС;

за нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам: 63,22 руб. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 26,94 руб. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 5,06 руб. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 8,98 руб. - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

Просит взыскать с Рекало Р.П. указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей судебного участка № 14 Волгоградской области 27.07.2011 года вынесено решение, которым постановлено:

Взыскать с Рекало Романа Петровича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области страховые взносы в Пенсионный фонд и в фонд на обязательное медицинское страхование в общей сумме 13 189 рублей 83 копеек, из них: недоимка по страховым взносам и пени, а также в фонд на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 043 рублей 07 копеек, в том числе: 7 274, 40 рублей на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 3 117 рублей 60 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 571 рубль 56 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;1 039 рублей 20 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС. За нарушение срока уплаты страховых взносов пени на недоимку по страховым взносам: 24 рублей 43 копейки - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;10 рублей 47 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 1 рубль 92 копейки - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 3 рубля 49 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС. Недоимку по страховым взносам и пени, а также в фонд на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 146 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по страховым взносам : 670 рублей 45 копеек - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 201 рублей 14 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 103 рублей 92 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 67 рублей 05 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС. За нарушение срока уплаты страховых взносов пени на недоимку по страховым взносам: 63 рублей 22 копейки - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 26 рублей 94 копейки - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 5 рублей 06 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 8 рублей 98 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС, расходы по уплате госпошлины в сумме 527 рубля 60 копеек, а всего 13 717 (тринадцать тысяч семьсот семнадцать ) рублей 43 копейки.

В апелляционной жалобе Рекало Р.П. не согласен с решением по тем основаниям, что мировой судья вопреки требованиям Конституции РФ его право на получение добавки до базовой пенсии, которую уже получает, трактует обязанностью, тем самым отрицает его право и переводит право в обязанность. Считает, что военные пенсионеры, занимающиеся предпринимательской деятельностью, добровольно принимают на решение об уплате взносов в этот фонд. Военный пенсионер предприниматель обязан на договорной основе с пенсионным фондом принять решение: заниматься предпринимательской деятельностью и уплачивать в пенсионный фонд или не уплачивать.

Просит решение мирового судьи отменить как юридически не состоятельное, противозаконное, направленное на ликвидацию конституционных прав и свобод граждан.

В судебном заседании представитель истца Куприкова А.Е. исковые требования поддержала, с решением мирового судьи согласна, просит оставить его в силе, а в апелляционной жалобе отказать. Письменные возражения истца были приобщены к протоколу судебного заседания.

Ответчик Рекало Р.П. иск не признал, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Как правильно было установлено мировым судьей, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рекало Р.П. был зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области. Внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 3073453016000015. Застрахован в качестве страхователя в Пенсионом фонде.

ДД.ММ.ГГГГ Рекало Р.П. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Истец установил факт неуплаты предпринимателем Рекало Р.П. страховых взно­сов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год, в связи с чем, направил Рекало Р.П. требование от ДД.ММ.ГГГГ № .... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которым предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке уплатить задолженность по страховым взносам: 7 274 рублей 40 копеек - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 3 117 рублей 60 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 571 рубль 56 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 1 039 рублей 20 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

За нарушение срока уплаты страховых взносов ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам: 24 рублей 43 копейки - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 10 рублей 47 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 1 рубль 92 копейки - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 3 рубля 49 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

Кроме того, Рекало Р.П. было направлено Требование № .... от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате задолженности и пени за несвоевременную уплату страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам и пени, а также в фонд на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 146 рублей 76 копеек, в том числе:

Задолженность по страховым взносам : 670 рублей 45 копеек - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 201 рублей 14 копеек - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 103 рублей 92 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 67 рублей 05 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

За нарушение срока уплаты страховых взносов ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам: 63 рублей 22 копейки - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 26 рублей 94 копейки - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 5 рублей 06 копеек - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 8 рублей 98 копеек - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.

Ответчик Рекало Р.П. не соглашаясь с требованиями истца полагает, что он, являясь военным пенсионером и получая пенсию за выслугу лет, не обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, а также в ФФОМС и ТФОМС ввиду отсутствия в действующем нормативно-правовом регулирова­нии надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление ему соответ­ствующего страхового обеспечения с учётом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат.

Однако возражения ответчика являются не состоятельными, поскольку с 01.01.2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В силу подп. 2 п. 1 ст.5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов яв­ляются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частно­сти, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные возна­граждения физическим лицам). Указанный Закон не содержит исключений в части уп­латы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для такой категории лиц, как пенсионеры-военнослужащие.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязатель­ному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.1 и 2 ст.28 Закона №167-ФЗ страхователи, указанные в подп.2 п.1 ст.6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в раз­мере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федера­ции, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обяза­тельного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного меди­цинского страхования».

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд со­циального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ме­дицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского стра­хования».

Согласно п.2 ст.13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п.1 ст.57 Закона №212-ФЗ в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч.2 настоящей статьи, применяется тариф страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 20%, в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 2,9%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1,1%, в террито­риальные фонда обязательного медицинского страхования в размере 2%.

В силу ст. 16 Закона №212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уп­лате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями само­стоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев вопрос об обязанно­сти индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, упла­чивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, в определении от 24.05.2005 №223-0 указал, что взаимосвя­занные нормативные положения подп.2 п.1 ст.6, п.1 ст.7, п.2 ст.14 и п.1 - 3 ст.28 Феде­рального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в той части, в какой они возлагают на индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, при том, что отсутствуют гарантии предос­тавления им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, утрачи­вают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие ст. 19 (части 1 и 2), 35 (ч.1 и 2), 39 (ч.1) и 55 (ч.3) Конституции РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», вве­денным Федеральным законом от 22.07.2008 №156-ФЗ «О внесении изменений в от­дельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обес­печения», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновремен­ное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воен­ную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных ве­ществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и ихсемей», и стра­ховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Рос­сийской Федерации».

Таким образом, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплачен­ных страховых взносов, в связи с чем обстоятельства, указанные в определении Кон­ституционного Суда РФ от 24.05.2005 №223-0, послужившие основанием для освобо­ждения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты страхо­вых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.

До 01.01.2010 года порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулировался Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, ут­вержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 №582 в дополнение и развитие Закона №167-ФЗ.

Исходя из положений пункта 3 указанных Правил, фиксированный платеж не уплачивался страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, про­ходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной проти­вопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и пси­хотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Данные Правила действовали до конца 2009 года и утратили силу с 01.01.2010 в связи с принятием Федеральных законов от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взно­сах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Рос­сийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и 213-ФЗ «О вне­сении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и призна­нии утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодатель­ных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О стра­ховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо­вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского стра­хования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», устано­вившими новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе установив правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой час­ти трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов.

С учетом изложенного, мировой судья правильно отклонил довод ответчика Рекало Р.П. о том, что он имеет право, а не обязан получать страхо­вую часть трудовой пенсии по старости и за выслугу лет..

Являясь в соответствии с подп.2 п.1 ст.6 Закона №167-ФЗ страхователем по обя­зательному пенсионному страхованию, Рекало Р.П. обязан в силу п.1 и 2 ст.28 Закона № 167-ФЗ уплачивать страховые взносы.

Кроме того, как указывалось ранее, Закон №212-ФЗ не содержит исключений в части уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для такой ка­тегории лиц, как пенсионеры-военнослужащие.

Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить в общей сумме 12 043,07 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудо­вой пенсии, страховых взносов на обязательное пенсионное страхова­ние на накопительную часть трудовой пенсии, а также страховые взносы в фонд на обязательное медицинское страхование. Кроме этого, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить в общей сумме 1 146,76 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудо­вой пенсии, страховых взносов на обязательное пенсионное страхова­ние на накопительную часть трудовой пенсии, а также страховые взносы в фонд на обязательное медицинское страхование.

Суд принимает за основу при вынесении решения расчёт недоимки по страховым взносам, а также в ФФОМС и ТФОМС, представленный истцом (л.д. 5, 7, так как он соответствует Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», верен арифметически и подтвержден документально.

Статьей 25 Закона №212-ФЗ установлено: пенями признается установленная на­стоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен вы­платить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пунктом 1 ст.22 Закона 122-ФЗ установлено, что требованием об уплате недо­имки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение пла­тельщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штра­фов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму стра­ховых взносов, пеней и штрафов.

Поскольку истец выполнил свое обязательство и выслал ответчику Рекало Р.П. требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) и требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личной подписью Рекало Р.П. ( л.д. 7) и не уплатил страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд обоснованно в соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ начислил пени: 24,43 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 10,47 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пен­сии, 1,92 руб. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и 3,49 рублей на обязательное страхование в ТФОМС. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 63, 22 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 26, 94 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пен­сии, 5,06 рублей на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и 8,98 рублей на обязательное медицинское страхование в ТФОМС. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает за основу при вынесении решения расчет пени, представленный истцом ( л.д. 6, 8), так как он соответствует Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и верен арифметически.

Анализируя представленные сторонами доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт неуплаты Рекало Р.П. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в ПФ, а ответчик, в свою очередь, не доказал суду, что он не обязан оплачивать данные налоги. В связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу взыскать с ответчика страховые взносы и пени в размере 13 189,83 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263 рубля 80 копеек (л.д. 13) и № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263 рубля 80 копеек (л.д. 12) истец оплатил государственную пошлину в сумме 527,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 27 июля 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рекало Романа Петровича без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий В.С. Козионов