НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 08.09.2011 № 33-3042
установила: Лейко М.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Алексина и Алексинского района Куренковой Н.А., взыскании компенсации морального вреда в размере <..> рублей и понесенных судебных издержек в размере <..>
Приговор Самарского областного суда (Самарская область) от 08.09.2011 №
у с т а н о в и л : Подсудимый Евдокимов Е.А., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег в крупном размере за незаконные действия. Преступление Евдокимов Е.А. совершил в  при следующих обстоятельствах.
Решение Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 08.09.2011 № 2-773
У С Т А Н О В И Л : Пыть-Яхским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по иску Лупановой ФИО7 к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия», третьему лицу администрации города Пыть-Яха о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, снятии дисциплинарного взыскания, оплате
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.09.2011 № 33-12129/2011
у с т а н о в и л а: Зайков Б. А. работает ... с 27 апреля 2007 г... Приказом от 31 мая 2007 г... Зайкову Б. А. разрешено временно замещать должность ... с 01 июня 2007 г. Приказом от 30 августа 2007 г... Зайков Б.А. переведен ... с 01 сентября 2007 г., также разрешено совмещение ... Решением
Решение Бутырского районного суда (Город Москва) от 08.09.2011 № 2-3613
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании вознаграждения по итогам работы за год, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности  ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», а ранее  ОАО «НИКИМТ-Атомстрой»  с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 08.09.2011 № 2-3668
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Уфы (далее по тексту ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы) обратилась в суд с иском и просила взыскать с Корнеева А.В. сумму налога, пени, штрафных санкций в размере 4042954 рублей, в том числе:
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 08.09.2011 №
УСТАНОВИЛА: Пупченко В.П. обратился в Еравнинский районный суд Республики Бурятия с требованием в порядке ст. 135 УПК РФ взыскать в его пользу причиненный ему имущественный вред на сумму 3818345 рублей 45 копеек в результате необоснованного и незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 08.09.2011 № 33-12342
У С Т А Н О В И Л А: Кривопустова Л.П., работающая в ЗАО «ГуковТелеком», обратился в суд с иском о взыскании недоплаты по отпускным суммам, индексации, компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, на том основании, что прокуратурой г.Гуково проведена,
Определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 08.09.2011 № 2-72
у с т а н о в и л а: Прокурор Анадырского района в порядке главы 24 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к Совету депутатов сельского поселения Усть-Белая о признании недействующими ряда положений Устава сельского поселения Усть-Белая (далее Устав). В обоснование заявления он указал, что
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 08.09.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Истец ЖСК «Ссудо-сберегательное строительное товарищество-3 г. Березовский» обратилось с иском к Резникову С.А. и ООО «Уютный дом» об истребовании документов и указал, что после отстранения решением правления ЖСК от 22 сентября 2009 года от должности председателя правления –
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 08.09.2011 №
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании своих требований указал, что 16.12.2010 обратился в Управление Пенсионного Фонда в Центральном районе г. Новосибирска с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости. Страховая часть трудовой пенсии по
Решение Октябрьского районного суда (Челябинская область) от 08.09.2011 № 2-344
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась к суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Нива» Нижникова В.С. В обоснование заявленных требований указала, что по решению выездной налоговой проверки 30 октября 2009 года было
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.09.2011 № 33-12536/2011
У С Т А Н О В И Л А: Удачина Ю. С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. С учетом принятых судом уточнений просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за первый квартал 2011 года в размере ... за апрель 2011 года в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ..., денежную
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 08.09.2011 № 2-2893/11
У с т а н о в и л: Истец Некрасов М.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Фростгрупп» о признании заключенного договора трудовым договором, взыскании заработной платы и процентов за ее несвоевременную оплату.
Приговор Самарского областного суда (Самарская область) от 08.09.2011 № 2-54/2011
у с т а н о в и л : Подсудимый Евдокимов Е.А., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег в крупном размере за незаконные действия. Преступление Евдокимов Е.А. совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 08.09.2011 № 33-3042С
установила: Лейко М.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Алексина и Алексинского района Куренковой Н.А., взыскании компенсации морального вреда в размере  рублей и понесенных судебных издержек в размере  рублей.
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 08.09.2011 № 33-8494
Установила: Истомин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Змеинка Плюс» о признании незаконным снятия его с должности генерального директора и восстановлении в указанной должности по тем основаниям, что в силу 9.1 Устава ООО «Управляющая компания «Змеинка Плюс» назначение нового
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 08.09.2011 № 33-2573
У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 18 декабря 2009 года удовлетворены требования Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Газонаполнительная станция» об оспаривании предписания государственного инспектора труда Новикова А.Д. от 7
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 08.09.2011 № 2-3611
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 08.09.2011 № 2-1081
УСТАНОВИЛ: Миллер В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сибшахторудстрой» о взыскании заработной платы за период учебного отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период учебного отпуска, возмещении морального вреда, судебных издержек.
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 08.09.2011 № 2-8787
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ею 29.12.2010 года в МИФНС России №11 по Вологодской области было представлено заявление на получение уведомления для предоставления имущественного налогового вычета. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 08.09.2011 № 2-4305/52
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Екатеринбургской городской общественной организации «Центр трудовой адаптации инвалидов «Технополис» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и
Решение Опочецкого районного суда (Псковская область) от 08.09.2011 № 12-39
У С Т А Н О В И Л: Батурин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от **.**.****, вынесенное УУМ МОМВД России «Опочецкий» ФИО2, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Просил дело прекратить
Определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 08.09.2011 № 2-70
у с т а н о в и л а: Прокурор Анадырского района в порядке главы 24 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к Совету депутатов сельского поселения Снежное о признании недействующими ряда положений Устава сельского поселения Снежное (далее Устав). В обоснование заявления он указал, что пункт