Пермский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
44а-732-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 07 сентября 2011 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе в порядке надзора защитника Ильиных А.А. - Резвухиной Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года Ильиных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д.18).
Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года о назначении Ильиных А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на основании ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения (л.д.37-38).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 26 июля 2011 года, защитник Ильиных А.А. - Резвухина Л.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления.
Изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Пермский краевой суд 08.08.2011 года, считаю доводы, изложенные в жалобе, в соответствии со ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений.
Согласно 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировым судьей установлено, что 10 апреля 2011 года в 22:28, на **-м км автодороги Пермь-Екатеринбург водитель Ильиных А.А., управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** с полуприцепом государственный регистрационный знак **, перевозил груз, габаритные параметры которого по ширине с перевозимым грузом превышали допустимую норму на 26 см. и составили 2 м 81 см., без соответствующего разрешения.
Факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.5-6); объяснением Ильиных А.А. (л.д.8).
Доводы жалобы защитника о том, что выводы суда первой и второй инстанций не соответствуют обстоятельствам дела, в протоколе не указано, что Ильиных А.А. перевозил крупногабаритный груз, и его действия следовало квалифицировать по ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, груз, перевозимый Ильиных А.А., не является крупногабаритным и для его перевозки не требуется обязательного получения специального пропуска или разрешения, не могут повлечь отмену судебных постановлений.
Поскольку согласно п. 1.5 "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации", утвержденных Минтрансом РФ 27.05.1996 крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
В соответствии с п. 1.4 вышеназванной инструкции Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.
Не требуется получать разрешения для крупногабаритных и тяжеловесных автобусов и троллейбусов, движущихся по установленным маршрутам.
крупногабаритный груз - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1;
При рассмотрении жалобы в районном суде доводы Ильиных А.А. были проверены в полном объеме и им дана надлежащая оценка.
Сам Ильиных не отрицает, что перевозимый им груз превышал по ширине допустимые параметры, предусмотренные ст. 23.5 Правил дорожного движения, оснований для переквалификации его действий не имеется.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкций ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, привлечение Ильиных А.А. к административной ответственности является обоснованным. Его действия мировым судьей были квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи и определения судьи районного суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ильиных А.А. -Резвухиной Л.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись Сурков П.Н.
