установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 5 по ЧО п. Кугеси обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлашевский завод плодоовощных консервов» Чебоксарского района ЧР о взыскании 2 744 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от
установил: ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей «Севзапэнергосетьпроект», уточнив на основании ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
Установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 1 826
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сольвычегодского отделения Российской физкультурно-спортивной организации «Локомотив» (далее – ответчик) в бюджет 36605
установил: Государственный комитет Чувашской Республики по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании 595468 руб. 04 коп.
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Канаш» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным вышеуказанного постановления. Требование истца мотивировано тем, что по результатам расследования несчастного случая
установил: Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к предпринимателю Акиловой Светлане Радьевне г. Чебоксары о взыскании 100 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 08.07.2004г.
установил: Инспекция МНС России по г. Новочебоксарск обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" г. Новочебоксарск о взыскании 1800 рублей налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ по решению № 10-06/276 от 21.06.2004.
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" г. Чебоксары о взыскании 700 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 119, пункту 1 статьи 126
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Мурманэлектросвязь» (далее – ОАО «Мурманэлектросвязь») в лице филиала «Мурманский телефон» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации города Мурманска (далее – Администрация) о взыскании 705 736 руб. 98 коп. расходов,
установил: Инспекция МНС России по г. Новочебоксарск обратилась в суд с иском к производственному кооперативу "Строительная фирма "Дебют" г. Новочебоксарск о взыскании 1981 руб. 40 коп. налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ по решению № 10-06/271 от
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика 1115 руб. налоговых санкций, предусмотренных п.1 ст.119 и п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).
установил: ОАО «Леннефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «КИНЭКС – СПб» о взыскании 20 970 руб. 77 коп. убытков, возникших вследствие недостачи груза (нефтепродуктов), отправленного по железнодорожным накладным №№ 02494708, 02494706
установил: Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее - ГУ – УПФР в г. Котлас и Котласском районе) заявлено требование о взыскании с ответчика 1845 руб. 90 коп., в том числе: 1800 руб. – задолженность
установил: ООО «Б. Браун Медикал» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Санкт-Петербургской таможни от 04.06.2004г. № 27-39/7853; просит суд обязать Санкт-Петербургскую таможню произвести зачет в счет предстоящих
установил: ОАО «Завод «Сланцы» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ИМНС РФ по Сланцевскому району Ленинградской области (далее – Налоговый орган)о признании недействительными решения от 10 марта 2004 года №
установил: Государственное предприятие учреждения ЮЛ 34/2 УИН МЮ РФ по ЧР г. Алатырь Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по ЧР г. Алатырь о признании незаконным требования инспекции № 4924 о
установил: ООО «Фирма «Фонтан» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции МНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу от 22.09.2004 № 20-11-1/5139к о назначении административного наказания.
установил: Государственное предприятие учреждение ЮЛ 34/2 УИН МЮ РФ по ЧР г. Алатырь обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ № 1 г. Алатырь о признании недействительным решения от 10.08.04 № 328.
установил: Инспекция ФНС России по г.Тюмени № 4 обратилась в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 212 498,68 руб.
