установил: Открытое акционерное общество «Альянс» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией ФНС России №10 по Свердловской области 21.12.2004г. были направлены в банк инкассовые поручения от 15.12.2004г. №4789, №4790 на списание с расчетного счета ООО «Агропромышленная фирма «Луч» задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 41 209 рублей,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее по тексту Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Орлу (далее по тексту Инспекция) от 02.02.2004г. №3 по делу об административном правонарушении,
установил: Мариинско-Посадское РАЙПО обратилось с иском к Чувашскому республиканскому союзу потребительских обществ и администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на двухэтажное кирпично-бревенчатое административное здание с кирпичным пристроем, с
установил: Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В срок, установленный судом в определении от 19.01.2006г., стороны не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
У С Т А Н О В И Л : 09 сентября 2005г. главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в РБ Воробьевым В.В. составлено заключение, согласно которого несчастный случай, произошедший с работниками ООО РСК «Уралэнергосантехсервис» квалифицируется как несчастный случай,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый курс» (далее – ООО «Новый курс», Общество, налогоплательщик)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» (далее – ООО «ТОРГСНАБ», Общество или
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика недоимки и пени за просрочку оплаты авансовых платежей за 2004г. в общей сумме 1077 руб. 73 коп., из которых: 750 руб. 00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 300 руб. 00 коп. страховых взносов на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Жиров Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС РФ по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и об отмене полностью постановления АП № 0644 от 22.11.2005 о его привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области, г. Судогда, (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Луч» (далее – Кооператив) штрафа предусмотренного
установил: муниципальное учреждение здравоохранения "Первая Чебоксарская городская больница" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 5688 руб. 64
установил: С учетом дополнений к заявлению от 30.10.2005 г. ООО Компания "АЙСБЕРГ" просит: 1. Признать недействительным (незаконным) Решение ИФНС России №1100 от 19.08.2005 года.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.04 заявленное требование ОАО «НПО «Геофизика НВ» удовлетворено частично. Признано недействительным решение Инспекции ФНС России № 18 по г. Москве от 28.07.04 № 8538 в части привлечения общества к налоговой ответственности в связи с
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2006г. заявление ИП Кольцовой Л.Я. удовлетворено частично. Признаны незаконными действия ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов в
установил: Открытое акционерное общество «Чувашавтотехобслуживание» (далее – ОАО «Чувашавтотехобслуживание», Общество или налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары (далее – Инспекция
установил: Инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Смоленска предъявлены требования о взыскании с Первичной организации ОВО при ОВД Промышленного района Территориальной организации УВД Смоленской области Смоленской областной организации Профсоюза работников государственных учреждений и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 1 по Алтайскому краю заявила требования к Краевому Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Бийский детский дом № 4» о взыскании штрафа 100 руб. за
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признатьнедействительным Решение ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга №05-08И-19 от 04.04.05 г.; обязать ИФНС РФ по Кировскому району
