У С Т А Н О В И Л: 30.06.2005 года ЗАО «Белоярское сельскохозяйственное объединение» представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на землю за 2005 год.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино» 215341 руб. 20 коп. штрафа по решению инспекции от 27.06.2006 г. №11/208 за несвоевременное представление
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Серебро Магадана» (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Магаданской области (далее-налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.12.2005 года № ИС-03-13/1445 о привлечении к налоговой
установил: открытое акционерное общество «Студенецкий мукомольный завод» ( далее-общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Пензенской области от 21.11.2005 года № 1325 об отказе в привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская компания “Невский проспект”» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казино XXI» (далее – общество, ответчик) о взыскании налоговых санкций в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала ОАО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» - Управление по РМЭ ущерба в сумме 29 299
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Международное экономическое сотрудничество» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2006г. по делу № А41-К1-26547/05.
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива "Дружба-3" 100 руб. штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г. по п.1 ст. 119
установил: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 2» 488458 руб. штрафа за налоговое правонарушение, выявленное в ходе выездной налоговой проверки, и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шуварин С.Ю. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции ФНС России по г. Костроме (далее - инспекция, налоговый орган) по делу об административном правонарушении. Решением суда
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга проведена камеральная налоговая проверка, представленной МУП «РЭМП Верх-Исетского района» налоговой декларации по налогу на имущество за 6 месяцев 2005г.
УСТАНОВИЛ: Решением от 20.12.2005г. по Делу № А-62-2442/2005 Арбитражный суд Смоленской области взыскал с предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 1853 руб. 28 коп. задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа (в том числе 1200 руб. на финансирование страховой
УСТАНОВИЛ: Пунктом 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) - влечет наложение административного штрафа на приравненных к должностным лицам физических лиц, осуществляющих
установил: Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зверевой Елене Викторовне о взыскании налоговых санкций в размере 15717 руб.
установил: Инспекция ФНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО"Лазер" (далее - ответчик) штрафных санкций в размере 214054 руб., в том числепо пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 32057 руб. и пункту 2 статьи 119 НК РФв
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного Фонда России № 18 по г.Москве и Московской области (ГУ-УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к предпринимателю Усковой Галине Дмитриевне (ИП Усковой Г.Д.) о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «116 Арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту решения ФГУП «116 Арсенал» Минобороны России) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения
установил: ЗАО "Дирос Вуд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонная инспекция ФНС РФ №10 по Санкт-Петербургу от 22.11.05г. №183/11 в части отказа в возмещении НДС при
