ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-16804/2006-27
Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2006 г.
Полный текст решения изготовлен 11.04.2006 г.
в составе судьи Н.А. Розовой
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Розовой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино»
о взыскании 215 341 руб. 20 коп.
при участии:
от заявителя: Шелухина А.А. – спец. 3 раз. юр. отдела, доверенность пост. от 12.04.2005;
от ответчика: не явились;
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино» 215341 руб. 20 коп. штрафа по решению инспекции от 27.06.2006 г. №11/208 за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением нефтепродуктов, табачных изделий и алкогольной продукции, реализуемой с акцизных складов оптовых огранизаций за август 2005 г. на основании п. 2 ст. 119 НК РФ и на основании п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий).
Заявитель поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением инспекции от 27.06.2006 г. №11/208, вынесенным по результатам камеральной проверки, ООО «Фирма «Лучкино» привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 215341 руб. 20 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением нефтепродуктов, табачных изделий и алкогольной продукции, реализуемой с акцизных складов оптовых огранизаций за август 2005 г. в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ и на основании п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий).
В установленный срок штраф ответчиком уплачен не был, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением в суд.
В соответствии с п. 5 ст. 204 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения налоговые декларации за налоговый период в части осуществляемых ими операций в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 192 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц. Следовательно, налоговая декларация за август 2005 г. должна быть представлена не позднее 25.09.2005 года. Сумма начислений по декларации составляет 347361 руб.
Установленная законом обязанность по своевременному представлению налоговой декларации исполнена ООО «Фирма «Лучкино» только 11.04.2006 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.
Ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 2 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц, со 181 дня. В данном случае штраф составил 143560 руб.80 коп.
Кроме того, ответчиком были нарушены п/п 1,5 п.1 ст.182, п.5 ст.201 НК РФ, в результате чего акциз был занижен на сумму 11541 руб. В результате чего сумма неуплаченного акциза составила 358902 руб.
Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) установлена п.1 ст.122 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм. Штраф составил 71780 руб. 40 коп.
Факт совершения правонарушений подтверждается материалами дела.
Учитывая, что решением арбитражного суда по делу А82-16669/2005-56-Б/82 от 19.05.2006 ООО «Фирма «Лучкино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, суд полагает возможным, применив п.1 ст.112, п.3 ст.114 НК РФ, уменьшить размер штрафа в 10 раз.
Оценив указанные обстоятельства и имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 21534 руб. 12 коп.
Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино», 150522 Ярославская область, Ярославский район, п. Речной, зарегистрированного Администрацией Большесельского муниципального округа Ярославской области 06.04.1999, ИНН 7613003170, ОГРН 1027601270322 в доход соответствующего бюджета 14356 руб.08 коп. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением нефтепродуктов, табачных изделий и алкогольной продукции, реализуемой с акцизных складов оптовых огранизаций за август 2005 г. в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ и 7178 руб. 04 коп. штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, а всего сумма штрафа 21534 руб. 12 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино», 150522 Ярославская область, Ярославский район, п. Речной, зарегистрированного Администрацией Большесельского муниципального округа Ярославской области 06.04.1999 года, ИНН 7613003170, ОГРН 1027601270322 в доход федерального бюджета 580 руб. 68 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.А. Розова
