НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Чувашской Республики от 01.06.2004 № А79-2678/04-СК1-2580
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Сергееву А.Т. о взыскании 5 000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Самарской области от 21.05.2004 № А55-1517/04-29
УСТАНОВИЛ: Частичную незаконность решения Инспекции МНС от 19 января 2004 года № 12-30/16/02-25/325, относящегося к налогу на доходы физических лиц, заявитель обосновывает ошибочностью применения ответчиком норм права, а также недоказанностью факта наличия налогового правонарушения по эпизодам
Решение АС Самарской области от 20.05.2004 № А55-1102/04-38
Установил: Гражданка Дубинкина Любовь Ивановна, г. Самара обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к  ЗАСО «Возрождение», г. Самара иОАО «Надежность», г. Самара о признании договора купли-продажи от 21мая 2001г. ничтожным, а также применении последствий недействительности
Определение АС Чувашской Республики от 20.05.2004 № А79-2772/02-СК1-2387
установил: определением арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.02г.  требование ТО ФСФО России в Чувашской Республике к РГУП «Цивильский пенькозавод» признано обоснованным, в данном предприятии введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Михайлова Г.И..
Решение АС Чувашской Республики от 20.05.2004 № А79-2903/04-СК1-2698
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам сборам по Калининскому району г.Чебоксары обратилась с заявлением к предпринимателю Алексееву Сергею Владимировичу, проживающему в г.Чебоксары, о взыскании 263 руб.61 коп.: 197 руб. недоимки по единому социальному налогу за 2002 год
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.05.2004 № А56-11809/1997
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «СП «Ленкожвест» (далее – Общество) Рамзаев  Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества.
Решение АС Архангельской области от 14.05.2004 № А05-4149/04
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Правда Севера» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Архангельску, выразившееся в неосуществлении зачета излишне уплаченного НДС за 1999 год.
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.05.2004 № А05-9061/01-540/15
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Архангельский гидролизный завод» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
Решение АС Чувашской Республики от 11.05.2004 № А79-1585/04-СК1-2481
установил: ОАО «Канашский сыркомбинат» обратилось  в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ  № 4 по ЧР  о признании недействительным постановления  от 16.01.04 г. № 137 и решения № 137 от 16.01.04 г.
Определение АС Чувашской Республики от 06.05.2004 № А79-3568/04-СК2
установил: Иливанов Сергей Петрович, Иванова Ираида Игоревна и Анисимова Наталья Сергеевна обратились с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский электротехнический завод" (далее – ОАО "ЧЭТЗ") и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Решение АС Архангельской области от 26.04.2004 № А05-2230/04-22
Установил: Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Архангельской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Управление федеральной почтовой связи
Решение АС Самарской области от 23.04.2004 № А55-905/04-11
Установил: Заявитель  просит признать незаконным  решение межрайонной инспекции МНС  по № 2 по Самарской области г. Тольятти   № 02-24/02-03/53 от 30.12.03 г., ссылаясь на отсутствие в его действиях, ссылаясь на отсутствие в их действиях составов вменяемых им  налоговых правонарушений.
Определение АС Самарской области от 23.04.2004 № А55-15734/03-27
Установил: Истец - ЗАО «Самарские электрические сети» (г. Самара)обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику-ФГУП МЗ РФ «Самарский дезинфекционный центр»  (г. Самара) о взыскании 356005руб. 78 коп. в том числе 326101руб. 35коп. сумма основного долга за фактически потребленную
Решение АС Архангельской области от 19.04.2004 № А05-541/04-2
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ №5 по Архангельской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Григорчука Михаила Михайловича 39 759 руб. 58 коп., в том числе 2 руб. 03 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 0 руб. 20 коп. штрафа
Решение АС Самарской области от 16.04.2004 № А55-2230/04-10
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа № 67 от 20.11.03 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2003 г. в сумме 170414,00 руб.
Решение АС Самарской области от 12.04.2004 № А55-2583/04-34
Установил ООО «Ява» г. Самара  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  №  302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).