НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Архангельской области от 08.04.2004 № А05-636/04-16
установил: Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее – истец, ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к департаменту финансов администрации Архангельской области (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 242 руб. 70 коп. убытков, понесенных в
Решение АС Самарской области от 07.04.2004 № А55-1127/04-11
Установил: Заявитель   просит признать незаконным  решение инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Самары  от 22.08.03 г. № 42  в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за  апрель 2003 года в размере  1 536 844 руб. 00 коп. и обязать налоговый орган
Решение АС Чувашской Республики от 05.04.2004 № А79-9204/03-СК2-8725
установил: открытое акционерное общество "Дорисс", г. Чебоксары (далее ОАО "Дорисс") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", г. Чебоксары (далее ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской
Решение АС Чувашской Республики от 31.03.2004 № А79-1529/04-СК1-1393
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по ЧР г. Алатырь обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Первомайский" о взыскании 6 525,39 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 31.10.2003г.
Решение АС Чувашской Республики от 30.03.2004 № А79-5190/03-СК1-4934
установил: Инспекция МНС РФ по г. Новочебоксарск (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Элсико» (далее – ответчик, общество)  о взыскании 16 412 руб.  52 коп.  налоговых санкций на основании решения налогового органа  от 26.05.2003 г. № 99/08.
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.03.2004 № А05-2760/02-182/15
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Пинежское» (далее – Должник) с жалобой на действия
Решение АС Самарской области от 26.03.2004 № А55-16428/03-6
УСТАНОВИЛ Заявитель просит взыскать с индивидуального предпринимателя Андрияновой Т.А. штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату налога с продаж, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, по ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговых деклараций, всего в сумме 20 552 руб., недоимку по
Решение АС Самарской области от 26.03.2004 № А55-215/04-10
у с т а н о в и л : ОАО «МСС-Поволжье» в своем заявлении просит арбитражный суд признать недействительным в части решение налоговой инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Самары № 1-16/287 от 30.12.03 г. о привлечении налогоплательщика (заявителя) к налоговой ответственности за совершение
Решение АС Самарской области от 25.03.2004 № А55-17223/03-11
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд заявлением, в котором просит признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Самары № 11-16/269 от 23.12.03 г. о привлечении ООО «Пранафарм» к налоговой ответственности, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава
Решение АС Чувашской Республики от 24.03.2004 № А79-1674/04-СК1-1588
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – "управление") обратилось в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов о взыскании с индивидуального предпринимателя Данилова В. А. (далее – "предприни-матель")
Решение АС Чувашской Республики от 19.03.2004 № А79-1075/04-СК1-997
установил: Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тагм" г. Чебоксары о взыскании 100 руб. налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ по решению № 13-09/304 от
Решение АС Самарской области от 18.03.2004 № А55-2260/04-8
УСТАНОВИЛ: Заявитель   обратился с требованием о взыскании налоговых санкций в сумме            100  руб. по  решению №   261/253   от 21.08.03 г. Ответчик  отзыв на требования заявителя не представил, по вопросу  о  рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства возражений  не выразил.
Решение АС Чувашской Республики от 15.03.2004 № А79-1401/04-СК1-1456
установил: ОАО «Чувашэнерго» обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары с участием третьего лица – Отделения ПФР по ЧР о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары, выразившиеся в отказе уменьшения размера пени
Решение АС Чувашской Республики от 11.03.2004 № А79-363/04-СК1-309
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шумы", Алатырский район, п. Шумы (далее – заявитель, ООО «Шумы») обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС России № 1 по ЧР, г. Алатырь (далее _ Инспекция)  о признании недействительными решения от 11.12.2003 г. № 78 и
Решение АС Самарской области от 11.03.2004 № А55-16470/03-43
установил: ОАО «АвтоВАЗ»  обратилось в  суд с  заявлением о признании  незаконным  Решения Самарского  регионального отделения  Фонда социального страхования РФ №05-17/05/2657 от 12.09.2003 о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от
Определение АС Архангельской области от 05.03.2004 № А05-1267/04-20
установил: 04 марта 2004 года  в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика от 04 марта 2004 года №92 об отложении судебного разбирательства, обоснованное тем, что глава администрации в настоящее время находится в больнице, а главный бухгалтер – на больничном, в связи с чем отсутствует
Решение АС Чувашской Республики от 03.03.2004 № А79-1006/04-СК1-946
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск обратилось в суд с иском к ООО "Информационные системы" о взыскании     1 000 руб. штрафа за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) предусмотренных законом сведений в орган Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Самарской области от 02.03.2004 № А55-15118/03-8
установил: Заявитель с учетом уточнения предмета требований ( л.д. 26)  просит признать незаконными действия   МПСП  по г.Тольятти, выразившиеся  в  наложении ареста на транспортные средства, по  сводному  исполнительному производству  №  371/с-2-03,   в рамках исполнения  постановления  МРИ МНС РФ