НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве"

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 № 88А-6299/2022
установила: Васильев Н.Е. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия Лысенко Т.С. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 № 10-КАД22-2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением,  в котором просил признать незаконными действия судебных  приставов-исполнителей по Верхошижемскому району Кировской области,  а также Управления Пенсионного фонда в Советском районе Кировской  области (межрайонное) по обращению
Решение Шарыповского городского суда (Красноярский край) от 05.04.2022 № 2А-439/2022240057-01-2022-000433-28
Установил: Административный истец Дробинина Г.В. (должник в исполнительных производствах) обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г.
Решение Карпинского городского суда (Свердловская область) от 16.03.2022 № 2А-114/2022
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Карпинского РОСП УФССП России по Свердловской области Халиловой Зое Валерьевне, Управлению ФССП России по Свердловской
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2022 № АКПИ22-32
установил: приказом Министерства труда и социальной защиты Российской  Федерации от 5 августа 2021 г. № 545н (далее - Приказ), зарегистрированным в  Министерстве юстиции Российской Федерации 14 октября 2021 г., № 65407, и  опубликованным 14 октября 2021 г. на официальном интернет-портале  правовой
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 01.03.2022 № 2А-1142/2022
УСТАНОВИЛ: Риве А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Дышловому Н.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 12.01.2022 № 2А-857/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. С учетом уточнения административных исковых требований в их обоснование было указано, что истец является должником по исполнительному производству №14693/16/02028-ИП о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 22.12.2021 № 2А-4780/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, уменьшении размера удержаний из пенсии должника, указав, что Ленинским РОСП УФССП России по Астраханской области 4 мая 2021 года возбуждено исполнительное
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 15.12.2021 № 2А-2160/2021
установила: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее по тексту – ГКУ Республики Башкортостан ЦОДД) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 07 марта 2019 года мировым судьей судебного
Решение Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 03.12.2021 № 2А-2777/2021
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьск ФИО2ФИО10ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ему по месту работы в АО «Альфа-Банк» была оформлена командировка в
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 01.12.2021 № 2А-6445/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области находилось исполнительное производство № от 13 сентября 2018 года о солидарном взыскании
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 29.11.2021 № 2А-7908/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «АКОС-Премиум» обратилось с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов №2 по Советскому району г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП №2) Зиннатовой А.В. и УФССП по
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 22.11.2021 № 33А-21334/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «Интек» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Хабибуллиной
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 16.11.2021 № 2А-2345/2021
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Королева Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Резинкиной О.В. об уменьшении размера удержаний из заработной платы, отмене постановления
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 11.11.2021 № 2А-11026/2021
установил: Богатнова М.В., обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 27.12.2018 в отношении Дунаева ДВ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем по данному исполнительному производству является заявитель. 13.09.2021 истцом через личный кабинет стороны
Решение Невельского городского суда (Сахалинская область) от 29.10.2021 № 2А-558/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным выше административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 15.10.2021 № 33А-6530/2021
у с т а н о в и л а: Загребаев С.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Новиковой А.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.04.2021 №76020/21/204407 об
Решение Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 10.09.2021 № 2А-1833/2021
установил: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области Старостиной И.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности вернуть денежные
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 25.08.2021 № 33А-7353
установила: ООО «Салют» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № об участии в исполнительном производстве специалиста; постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение Кош-агачского районного суда (Республика Алтай) от 20.08.2021 № 2А-632/2021
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 12.08.2021 № 2А-1515/2021
установил: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Старостиной И.В. о признании незаконными действий судебного
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 12.08.2021 № 2А-2502/2021
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району города Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Булгаковой А.В., ОСП по Заводскому району города Кемерово
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2021 № 88А-13836/2021
установила: Овинников Вадим Александрович обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – СПИ ОСП по Свердловскому району
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2021 № 2А-2744/20
УСТАНОВИЛА: Баландин М.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ставрополю, Грачёвскому и Шпаковскому районам Ставропольского края Понедельник К.В.