У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Кичменгско-Городецкого района от 9 июля 2010 года в отношении председателя СПК «...» ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное расследование, в ходе которого было
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 07 июля 2010 года Климанов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступления, квалифицируемые как: как фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, если это деяние причинило крупный ущерб (в редакции Федеральных законов от
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо, начальник участка ООО СПК «ООО1» ФИО2 по адресу: «адрес1», не выполнил в установленный срок законного предписания 1 РОГПН Управления По САО ГУ МЧС России по г. Москве от «дата3» «№» об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, Васильеву назначено административное наказание за нарушение порядка ценообразования в ОАО « Уральский приборостроительный завод», выразившееся в применении тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения, не утвержденного в установленном порядке.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением Государственной инспекции труда в Республике Хакасия № 147 от 08 июня 2010 года глава администрации муниципального образования Боградский сельсовет ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.44 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ООО «Эрдэм», в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-115 от 25.07.2002 года, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве рабочего на строительном объекте Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), расположенного
УСТАНОВИЛ: судьей постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Конушкин А.В. просит постановление начальника ОМ № 1 и решение судьи отменить, мотивируя тем, что он административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства не совершал, считает, что
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР 225331 от 29 апреля 2010 года, составленному ИДПС ОГИБДД по г. Славгороду, Славгородскому району, и постановлению по делу об административном правонарушении, 29 апреля 2010 года в 14 час. 05 мин. ФИО1 управлял
Установил: Названным постановлением налоговой инспекции директор ООО «1» Обычайкин Д.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 4.000 руб..
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области №... от 12 мая 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО «Торговый дом «Содружество-1»», юридический адрес: г....... нарушило законодательство о труде и об охране труда, а именно:
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 января 2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП
установил: 22.06.2010 года в отношении ликвидатора Профсоюзной организации АО ФИО1 специалистом 1 разряда ОКП № 1 МРИ ФНС Р. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ – нарушение сроков представления налоговой декларации. Правонарушение
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Росморпорт» обратился 27.месяц2010 года в Кировский районный суд г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда о привлечении ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП.
УСТАНОВИЛ: 24.07.2010 года в 11 часов 00 минут Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Лесная сказка» город Ипатово нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, выразившиеся в нарушении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Воскресенского района Нижегородской области от 30.04.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 09.06.2010 года в 14-30 часов в ходе таможенного контроля на таможенном посту Самарской Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни было установлено: при досмотре «АТД №) почтового отправления (таможенная декларация CN 23 № CL 414996153 DE, следующего из Германии в Россию помимо товара,
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю от 14 июля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленным должностным лицом ФИО7 по делу об административном правонарушении - контролером-ревизором ФИО1, зафиксировано нарушение бюджетного законодательства РФ, выразившееся в нецелевом использовании
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленным должностным лицом Территориального управления службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области по делу об административном правонарушении - контролером-ревизором ФИО1, зафиксировано нарушение
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ДВФО от 11 марта 2010 года директор ООО «Санг-Приморье» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
установил: 03 июня 2010 года при выезде из РФ в Финляндию Нокелайнен Х.К., управляющий транспортным средством ххх... 08.07.2010 г. материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.
