НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 22.07.2010 № 5-372/17-2010

                                                                                    Петрозаводский городской суд Республики Карелия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Петрозаводский городской суд Республики Карелия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Петрозаводский городской Суд 5-372/17-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Нокелайнен Х.К.  , ........,

установил:

03 июня 2010 года при выезде из РФ в Финляндию Нокелайнен
Х.К., управляющий транспортным средством ххх...

08.07.2010 г. материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание Нокелайнен Х.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Кудряшов М.Ю. в суде пояснил, что Нокелайнен Х.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и по данному факту просит применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Ст. 14 ТК РФ определяет, что все товары и транспортные средства при перемещении через таможенную границу РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно ст. 123 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ. В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров, производится путем заявления в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В ст. 285 ТК РФ указано, что таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ. Ст. 286 ТК России установлено, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу РФ.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2010 года при выезде из РФ в Финляндию Нокелайнен Х.К., управляющий транспортным средством ххх..., предъявил к таможенному оформлению пассажирскую таможенную декларацию, в которой к обратному вывозу из РФ было заявлено вышеуказанное транспортное средство. В ходе проведения таможенного контроля (АТД №) транспортного средства ххх..., было установлено, что в автомашине находится товар сокрытый от таможенного органа, а именно, в полостях передних и задних дверей автомобиля ххх... под накладками на ремни безопасности и
накладками на ручки дверей находятся сигареты «LM», промаркированные российскими специальными акцизными марками на табачные изделия с указанием серийных номеров на каждой пачке: в бело-красных пачках (TRIPLE FILTER. FULL FLAVOR) - 6 пачек, сигареты LM в бело-зеленых пачках (TRIPLE MINT, menthol lights) - 11 пачек, сигареты «LM» в бело-синих пачках (TRIPLE FILTER. LIGHTS) - 2 пачки. Всего 19 пачек сигарет «LM». Доступ к данному товару стал возможен после демонтажа обшивки дверей автомобиля. Так как Нокелайнен Х.К. перемещал через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля товары с использованием способов, затрудняющих обнаружение товаров, т.е. нарушил требования ст. 14 ТК РФ. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП России. Таким образом, по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Нокелайнен Х.К.

Виновность Нокелайнен Х.К. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2010 г., протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2010 г., и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 02.07.2010 года составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в отсутствии Нокелайнен Х.К. Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ........, ......... Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. По ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.1 КоАП РФ, если должностное лицо или орган, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в отношении Нокелайнен Х.К. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигареты «LM», промаркированные российскими специальными акцизными марками на табачные изделия с указанием серийных номеров на каждой пачке: в бело-красных пачках (TRIPLE FILTER. FULL FLAVOR) - 6 пачек, сигареты LM в бело-зеленых пачках (TRIPLE MINT, menthol lights) - 11 пачек, сигареты «LM» в бело-синих пачках (TRIPLE FILTER. LIGHTS) - 2 пачки. Всего 19 пачек сигарет «LM». Таможенную декларацию хранить при деле.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Нокелайнена Х.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – сигареты «LM», промаркированные российскими специальными акцизными марками на табачные изделия с указанием серийных номеров на каждой пачке: в бело-красных пачках (TRIPLE FILTER. FULL FLAVOR) - 6 пачек, сигареты LM в бело-зеленых пачках (TRIPLE MINT, menthol lights) - 11 пачек, сигареты «LM» в бело-синих пачках (TRIPLE FILTER. LIGHTS) - 2 пачки. Всего 19 пачек сигарет «LM».

Таможенную декларацию хранить при административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г.Петрозаводск, ........, ........).

Судья М.Ю. Петраков.