НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 11.08.2010 № 7.1-74

Судья - Сарвилин В.С. дело № 7.1 - 74.

КАССАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Пенза 11 августа 2010 года.

Судья Пензенского областного суда Михонин В.И.

При секретаре Николейшвили М.В.

рассмотрел в судебном заседании 11 августа 2010 года административное дело по кассационной жалобе Конушкина А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 13 июля 2010 года, которым жалоба Конушкина А.В. на постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Пензе от 18 июня 2010 года в отношении Конушкина А.В. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

судьей постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Конушкин А.В. просит постановление начальника ОМ № 1 и решение судьи отменить, мотивируя тем, что он административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства не совершал, считает, что объяснения П. и А. не могут рассматриваться в качестве доказательств, так как, по его мнению, они оговорили его.

Проверив материалы административного дела и доводы кассационной жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку не основаны на материалах административного дела.

Всем доводам жалобы Конушкина А.В. на постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Пензе судьёй дана надлежащая оценка, и эти доводы обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Выводы судьи о том, что при вынесении постановления начальником ОМ № 1 УВД по г. Пензе Конушкин А.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, являются обоснованными и мотивированными.

Оснований для отмены либо изменения решения судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 13 июля 2010 года в отношении Конушкина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Судья Пензенского областного суда В.И. Михонин.