НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс об административных правонарушениях

Постановление Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва) от 20.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2541 от 02 сентября 2010 года, директора Сельскохозяйственного производственного кооператива **** ФИО1, в нарушение п.2 ст.15 Федерального закона № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерскую отчетность формы по КНД 0710001
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 17.09.2010 № 12-1181
установил: Тихомиров М.С. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.
Постановление Янаульского районного суда (Республика Башкортостан) от 17.09.2010 № 5-28/2010
У С Т А Н О В И Л: Башаров Р.Ф. 15 июня 2010 года около 11 часов 30 минут, управляя ..., автомашиной марки ВАЗ-21102, при выполнении маневра объезда препятствия, в должной мере не убедившись об отсутствие на данной полосе иных участников дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную
Решение Заинского городского суда (Республика Татарстан) от 16.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г.Заинска от 16.09.2010г, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ за то, что ФИО1, будучи генеральным директором ООО «З.к.» допустил нарушение трудовых прав
Постановление Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 16.09.2010 № 5Т-538
УСТАНОВИЛ: Непринятие мер перевозчиком в случае аварии или действия непреодолимой силы либо возникновения иных обстоятельств, препятствующих доставке товаров и (или) транспортных средств в место прибытия, мер по обеспечению сохранности товаров и (или) транспортных средств,за исключением случаев
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 16.09.2010 № 7-240
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора по охране природы по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №... от 09.08.2010 старший инженер по охране труда и противопожарной безопасности закрытого
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 16.09.2010 № 7-261/10С
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 15.09.2010 № 12-290
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 от 07 июня 2010 года № 23 директор государственного учреждения социальной поддержки населения Магаданской области «Магаданский областной центр реабилитации детей и
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 15.09.2010 № 11-196
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2010 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Поспелихинского районного суда (Алтайский край) от 14.09.2010 № 12-23
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района Алтайского края ФИО2 от 29 июля 2010 г., должностное лицо – главный бухгалтер МУП ЖКХ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и
Постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 10.09.2010 № 268
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 17.12.2009 г. ФИО1 как должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в сумме 12000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 10.09.2010 № 12-329
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ во время оформления авиарейса № «Уфа-Стамбул» ФИО1 была подана пассажирская таможенная декларация, в которой он указал сумму вывозимой наличной валюты в размере 10000,00 долларов США, в ходе таможенного контроля помимо заявленной в таможенной декларации валюты было
Постановление Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: 14 юля 2010 года заместителем главного государственного инспектора г. Радужный по пожарному надзору в отношении МУП «Горводоканал» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с непредставлением декларации пожарной безопасности в
Постановление Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 10.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ по факту того, что гр. Республики Таджикистан Давлатов Б.Н. незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве _____ по адресу: _____ при отсутствии у него разрешения на
Постановление Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 10.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, по факту того, что гр. Республики Таджикистан Косимзода М. незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве ______ по адресу: ______ при отсутствии у него разрешения на
Постановление Чернушинского районного суда (Пермский край) от 09.09.2010 № 5-39
установил: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в том, что он, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации по единому налогу на вмененный
Постановление Петуховского районного суда (Курганская область) от 08.09.2010 № 5-536/10
У С Т А Н О В И Л : 00.00.0000 года около 11 часов 00 минут специалист по таможенному оформлению ЗАО «Р-К» ФИО1 подал на Восточный таможенный пост в ОТО и ТК от имени ЗАО «Р-К» таможенную декларацию, в которой был заявлен к таможенному режиму выпуск для внутреннего потребления товар: черешня
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 07.09.2010 № 12-178/2010
УСТАНОВИЛ: ООО «УО ХРУ Атлант» обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от Дата обезличенаНомер обезличен, что основанием вынесения обжалуемого постановления послужило выявленные заинтересованным лицом нарушения, которых, по мнению заявителя,
Решение Бакалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 03.09.2010 № 12-22
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по РБ от Дата обезличена года ФИО1 подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ.
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 01.09.2010 № 12-386
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 14 июля 2010 года, ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде административного
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 01.09.2010 № 12-184/10
УСТАНОВИЛ: 21.06.2010 года заместителем прокурора Советского района г. Воронежа Токаревым О.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Электротехническая Компания Медовщикова» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение Омского областного суда (Омская область) от 31.08.2010 № 77-467(313)
установил: Постановлением ВРИО начальника УФМС России по Омской области № 731 от 22 июня 2010 года Цзинь Хайфан признана виновной в том, что 22 июня 2010 года в 12 часов 20 минут в ходе осуществления проверочных мероприятий, направленных на выявление нарушений в сфере миграционного законодательства
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 31.08.2010 № 12-673
установила: Постановлением Номер обезличен и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области ФИО1 ФИО5 – руководитель ООО фирма «ФИО2» был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб. по ст. 15.1 КоАП РФ, как
Решение Комсомольского районного суда (Ивановская область) от 30.08.2010 № 12-32/2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) в Ивановской области № 4-515-10-ППР/229/1 от 1 июля 2010 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 30.08.2010 № 7-215/2010
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной