установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 10 июня 2011 года № 153 о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении № 08-08/123, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 августа 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального
Установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ: 25.05.2011 г. заместитель начальника управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Перми составил протокол № 4, где зафиксировано, что /должность/ общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***» ФИО1 допустил нарушение п. 1 ч. 9 ст. 15, п. 3 ч. 2 ст. 28
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей, за совершение последним
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от **.**.****, вынесенное УУМ МОМВД России «Опочецкий» ФИО2, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Просил дело прекратить в связи
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2011 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, а также вышеуказанному постановлению, в ходе проверки полноты учета выручки,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
У С Т А Н О В И Л: ОАО ХК «Якутуголь» нарушило Положение об осуществлении государственного лесного контроля и надзора, а именно юридическим лицом ОАО ХК «Якутуголь» не выполнено в установленный срок законное Предписание № от 06 мая 2011 года, которым устанавливалось в соответствии с утвержденными
УСТАНОВИЛ: 31 августа 2011 года инспектором ОУФМС РФ по КО был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно: при заполнении заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ не указал сведении о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 12.07.2011г. директор ПИ «...» ГОУ ВПО «...» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2011 года №16-ДС, составленному главным специалистом инспекции Алтайского края по надзору в строительстве, строительного проектно- промышленного открытого акционерного общества «***» (далее по тексту - ОАО СПП
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № № Межрайонной инспекции ФНС России № по от ДД.ММ.ГГГГ руководитель общества с ограниченной ответственностью «Двина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении руководителя ФИО1, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ ФИО2 совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО1 ЗАО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (Росалкогольрегулирование) №от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела по ТМР и НПР государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2., юридическое лицо ООО «Нэртис-Телеком» признано виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.06.2011 в 15.35 час в с. Башмак по ул. был выявлен гражданин КНР Лу Ляньчжу, въехавший в Российскую Федерацию 08.06.2011 по туристической визе, который согласно объяснений граждан М., Р., Т., Ф.., Н. прибыл в Российскую
У С Т А Н О В И Л: постановлением <Номер обезличен> ИФНС России по <...> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> директор <данные изъяты> Кочергина Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, сокрыл товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, а именно: Дата около 23 часов 15 минут на т/п МАПП Выборгской таможни из Финляндской Республики в РФ прибыло транспортное средство «Фольксваген регистрационный номер №, под
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главным бухгалтером ОАО «......», грубо нарушила правила бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области от Х привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в
